Phản hồi bài báo "Người đồng tính cũng thi nam vương".

[singasong]

Người đồng tính cũng thi nam vương

Cuối tuần qua, cuộc thi tìm kiếm ngôi vị nam vương của 'gay' đã được diễn ra khá ấn tượng tại trung tâm TDTT Hải quân (Nguyễn Hữu Cảnh, P19, quận Bình Thạnh).


http://img.news.zing.vn/img/159/t159065.jpg

Menstyle (tìm kiếm nam vương của giới gay) là một chương trình rất quy mô được chính những người trong giới đồng tính TP HCM thực hiện hằng năm. Đây không chỉ đơn giản là một cuộc thi tìm kiếm vẻ đẹp nam tính của những người 'gay' mà còn nhằm mục đích tuyên truyền một lối sống lành mạnh cho những người thuộc thế giới thứ ba.

Nguyễn Minh Quân, một 'tên tuổi' trong giới đồng tính, giám đốc Công ty TNHH Mặt trời, đơn vị tổ chức cuộc thi cho biết: 'Nhiều người khi đề cập đến 'gay' thì cứ nghĩ họ là con trai nhưng ẻo lả ủy mị, hoặc là những người đã chuyển giới thành nữ, nhưng đó chỉ là một bộ phận nhỏ. Trong giới còn có rất nhiều người có vẻ đẹp nam tính, có người không thích điều đó, có người chấp nhận điều đó. Vì thế, bên cạnh những cuộc thi có vẻ đẹp nữ tính thì tôi tổ chức cuộc thi này, để giúp những người trong giới tự tin và thể hiện được vẻ đẹp nam tính của mình'.

Chính vì những điều đó nên ngay từ khi khởi động, rất nhiều thí sinh đã tham dự, đến vòng chung kết thì có 16 thí sinh tranh tài. Tuy nhiên, trong suốt hai tháng trước khi thi chung kết thì các thí sinh sẽ trải qua những vòng sơ tuyển, các chuyến đi từ thiện và gặp gỡ giao lưu với nhau.

Cuối cùng, Á vương 1 thuộc về Lâm Nguyên Đạt (1990, sinh viên năm thứ 1), Á vương 2 thuộc Dương Thành Siêu (1989, sinh viên năm thứ 2), Minh Quyền (1989, sinh viên) đoạt giải Mr phong cách, Quốc Huy (1983, hiện là thông dịch viên) với giải Mr ứng xử, Hoàng Minh (1990, hiện là sinh viên một lớp đào tạo người mẫu) đoạt giải Mr bình chọn.


http://img.news.zing.vn/img/159/t159069.jpg
Mr phong cách

http://img.news.zing.vn/img/159/t159070.jpg
Mr bình chọn

Và ngôi vị Nam vương của đồng tính nam đã thuộc về thành viên Aaron (Nguyễn Sỹ P)-sinh viên chuyên ngành du lịch. P sinh năm 1987, cao 1m75, nặng 61 kg, sở hữu một thân hình rắn chắc và một gương mặt góc cạnh.


http://img.news.zing.vn/img/159/t159071.jpg
Nam vương của giới 'gay' thuộc về một chàng trai 21 tuổi

Cách đây không lâu, P đã công khai giới tính của mình cho gia đình, đây là một quyết định khó khăn nhất đối với không chỉ P mà hầu hết những người đồng tính. Dù khi nói rõ sự thật phũ phàng đó, gia đình P đã phản đối, nhưng P chia sẻ rằng mình sẽ cố gắng sống có ích để bố mẹ chấp nhận và xã hội có cái nhìn cảm thông hơn đối với những người đồng tính như P.

Một số hình ảnh của Nam vương đồng tính:


http://img.news.zing.vn/img/159/t159066.jpg

http://img.news.zing.vn/img/159/t159067.jpg

http://img.news.zing.vn/img/159/t159072.jpg

Thủy Nguyên
Nguồn: news.zing.vn (tại đây (http://news.zing.vn/news/doi-song/nguoi-dong-tinh-cung-thi-nam-vuong/a41235.html))

THEO BẠN THÌ BÀI BÁO TRÊN CÓ GÌ CẦN PHẢI PHẢN HỒI?
Chú ý đến những chữ tô đỏ trong bài viết.

[athanh]

Em ko hiểu lắm về từ "phản hồi"... Em chỉ thấy bài viết làm rõ thêm một số chi tiết về Menstyle, về Aaron!
Ko biết nói sao nữa, giống một bài giới thiệu hay kể chuyện thôi...

[AppOf_EDen]

Ed. chỉ thấy cái đáng phản hồi nhất là cái tựa đề thôi.
Nó làm hằn thêm hình ảnh sai lệch về người đồng tính, dùng cái tựa đề này cũng giống như là : "con heo cũng đi thi thể hình". Cách nói thể hiện thái độ coi thường và ngầm kỳ thị người đồng tính.
Thêm nữa thì cách giấu tên thật vớ vấn, trên thì đưa tên á vương ra, dưới lại giấu tên hoa vương. Giấu tên với mục đích gì? Trong khi hình ảnh hoa vương đã được post lên như vậy? Y chang cách giấu tên của thủ phạm?
Việc đăng vương là chuyện vui trong khi rõ ràng bài báo cho rằng đó là việc xấu hổ, bất thường.

[Thuần]

'Người đồng tính cũng thi nam vương' = 'đồng tính mà cũng bày đặt thi nam vương' =.='' rõ ràng vẫn còn kỳ thị.
chiện ta thi nam vương giống chiện lạ đó đây cho người khác đọc ghê =.=''

[pon_pon]

cũng gì mà cũng
năm nay là năm thứ 3 òi
làm như thi lần đầu vậy áh
mời nhà báo đi xem
để về nó phà vào mặt
rõ chán

[onlylovebo]

..quá đáng..kì thị

[Mr.Boogie]

Ngay từ kái tựa đề bài báo đã thấy rõ sự kì thị trong đó rồi
Và 1 số từ đc a sas tô đỏ như " sự thật phũ phàng " .. nữa
Rõ ràng tác giả bài báo này có kái nhìn hạn hẹp , thế mà ti toe viết bài (_ _")

[nobadfriend]

Ed. chỉ thấy cái đáng phản hồi nhất là cái tựa đề thôi.
Nó làm hằn thêm hình ảnh sai lệch về người đồng tính, dùng cái tựa đề này cũng giống như là : "con heo cũng đi thi thể hình". Cách nói thể hiện thái độ coi thường và ngầm kỳ thị người đồng tính.
Thêm nữa thì cách giấu tên thật vớ vấn, trên thì đưa tên á vương ra, dưới lại giấu tên hoa vương. Giấu tên với mục đích gì? Trong khi hình ảnh hoa vương đã được post lên như vậy? Y chang cách giấu tên của thủ phạm?
Việc đăng vương là chuyện vui trong khi rõ ràng bài báo cho rằng đó là việc xấu hổ, bất thường.

Tớ cũng mún nói ý này muh bị bạn này nói trước rùi, thui thì thanks bạn 1 kái vậy ^^!!!!

[quỷ nhỏ]

2 điểm thấy rất ư là khó chịu:
"cũng: bộ gay ko fải là người hả, hay sao mà dùng cái từ như thế, đã sống thì có quyền thi sắc đẹp chứ..nhảm
"tên tuổi": nghe có vẻ nổi như cồn, ý châm chọc...
Người viết vẫn chưa có tính khách quan...

[Anhsangtim]

Mình thấy chúng ta nên nhìn nhận câu chữ, và vấn đề cho rõ trước khi phê bình. Có thể phản hồi, nhưng mình thấy "chụp mũ" là kỳ thị chỉ vì một câu, một chữ, thì đó chính là lúc các bạn đã sai.

Mình thấy chữ cũng ở đây, có thể hiểu là kỳ thị cũng được, có thể hiểu là một "sự ngạc nhiên về cái lạ" cũng được. Ví dụ, ta thay thế:

- Người béo phì cũng thi hoa hậu
- Người cao tuổi cũng thi Nam Vương
- Người khuyết tật cũng thi Olympic
-Tuổi teen cũng biết kiếm tiền
-Con trai cũng biết nấu ăn

Thì khi đó, chữ cũng này có mang một cảm giác kỳ thị hay không, chắc các bạn cũng biết. Hay đó là một sự khích lệ, một cái gì đó kiểu như "hoan nghênh" sự nỗ lực của một nhóm hoặc một cộng đồng người, biết làm những việc mà chưa có ai như vậy làm trước đây.

Mình nghĩ là ai trong chúng ta cũng luôn khao khát được coi là "cực kỳ bình thường" trong xã hội, nhưng nói một cách nào đó, chúng ta cũng có một "đặc điểm nhận dạng riêng" (mình không dùng chữ "khác người"), thì việc đề cập đến "một cộng đồng người có một đặc điểm riêng" đó, tổ chức được một cuộc thi Nam Vương hoành tráng, thì dùng chữ cũng hoàn toàn không sai, mà ngược lại có thể mang cảm giác khích lệ.

Việc chúng ta cho rằng, chữ "cũng" ấy kỳ thị mình, phải chăng là do chúng ta tự xù lông nhím lên trước, tự giãy nãy lên trước khi có bất cứ ai đụng đến mình, mà không cần biết là họ có thành ý hay ko ?

Còn việc viết tắt, hay ko viết tắt tên người được đề cập, làm sao bạn có thể biết, đó là do yêu cầu của chính nhân vật hay do chính người viết ? Một khi ko biết rõ sự thật, đừng dánh giá vội vàng.

Cá nhân mình cũng ko thích bài này, nhưng theo thiển ý của mình, người viết bài ko có ý kỳ thị, mà chỉ lỡ lời trong việc sử dụng một số ngôn từ làm chung ta hiểu lầm. Mà theo mình nghĩ, người bình thường đọc bài này sẽ ko thấy kỳ thị, chỉ có chúng ta là dễ đánh giá theo kiểu hễ ai viết về mình cũng là kỳ thị hết, cũng là một kiểu cho rằng mình là một vết mực sạch sẽ...

[findsomethingforme]

Có lẽ cái cần phản hồi là cách dùng từ của người viết bài này, nó có vẻ hơi kỳ thị và thiếu kiến thức ...

[nhocbin]

Anh SAS cho em hỏi, mặc dù các mem mình có phản hồi những bài báo mang tính kì thị đó trong trang mục này nhưng liệu những phản hồi đó có đc '' phản hồi '' lại những tác giả của những bài báo đó hay chỉ để mem mình bàn luận hả anh ?

[Landinh]

Lỡ lời kì thị, chẹp....

[tonydang3120]

chỉ có người bình thường là đi thi thố đc thôi .... Sh*t !

[singasong]

Anh SAS cho em hỏi, mặc dù các mem mình có phản hồi những bài báo mang tính kì thị đó trong trang mục này nhưng liệu những phản hồi đó có đc '' phản hồi '' lại những tác giả của những bài báo đó hay chỉ để mem mình bàn luận hả anh ?
đây là 1 dự án mới sắp tới của ICS (1 liên minh các website đồng tính tại Việt Nam để chia sẻ thông tin và phản hồi báo chí), anh sẽ thông báo cụ thể về dự án này đến members mình trong thời gian sớm, nhưng trước mắt là muốn xem thử phản ứng của các bạn trước 1 số bài báo.

Tất nhiên là sẽ có phản hồi, góp ý (nếu cần thiết) đến toà soạn, phóng viên nữa chứ em.

[coffeebarbui]

đây là 1 dự án mới sắp tới của ICS (1 liên minh các website đồng tính tại Việt Nam để chia sẻ thông tin và phản hồi báo chí), anh sẽ thông báo cụ thể về dự án này đến members mình trong thời gian sớm, nhưng trước mắt là muốn xem thử phản ứng của các bạn trước 1 số bài báo.

Tất nhiên là sẽ có phản hồi, góp ý, nếu cần thiết đến toà soạn, phóng viên nữa chứ em.

Nếu có phản ánh, nghỉa là họ kg đồng tình và chấp nhận giới này?:m035:

[karang]

bài này đọc lâu rùi...thực ra nói người ta kì thị người đồng tính thì không đúng, chẳng qua là cách dùng từ và chúng ta hơi bị nhạy cảm với những từ đó...

[[DG]kUpiT]

Ghét báo chí đăng tin toàn sai be sai bét......... Toàn xào nấu lih tih.......... Thế mà có thời Pit ớoc mơ làm nhà báo để làm như thế :))

[Nhóc]

Theo ý kiến của riêng mình thì 1 vài chữ trong bài báo cũng không nói lên được điều gì cả. Giống như vạch lá tìm sâu, quan trọng là cần những phản hồi từ những bài báo mà nội dung của nó thật sự là công kích và kì thị, chứ phản hồi từ vài chữ như vậy có cần thiết không?

Từ "cũng" trong bài viết nếu chúng ta hiểu theo góc độ "đua đòi" ờ thì đồng tính mà cũng bày đặt thi nam vương -> Khác
Nhưng từ "cũng" được hiểu về mặt tích cực thì nó vẫn có ý nghĩa của nó, những người đồng tính nam cũng có những cuộc thi sắc đẹp để giao lưu, cởi mở...

Riêng về mức độ "hiểu biết" của bài báo trên thì cũng xin có 2 ý kiến nho nhỏ:
- Cuộc thi Menstyle là cuộc thi chỉ do website thegioithu3.com tổ chức, đương nhiên quy mô cũng như sự công nhận về những người đoạt giải cũng chỉ nằm trong phạm vi của trang web, không phải của "giới gay".
- Tên của người đoạt giải là Nguyễn Sĩ Phú, bỏ vào ngoặc kép để chú thích mà cũng chú thích không đủ?

[ghy]

Anh SAS cho đang bài "Chợ thân xác ở ..." em quên mất cái tên bài báo đó rồi,... nhưng chắc anh nhớ hén! Cái bài đó mới kì thị nhiều á!

[holaboy]

bà này kì thị lém mới dùng cái từ "cũng"
nhìn là hết mún đọc òi

[nobadfriend]

Mình thấy chúng ta nên nhìn nhận câu chữ, và vấn đề cho rõ trước khi phê bình. Có thể phản hồi, nhưng mình thấy "chụp mũ" là kỳ thị chỉ vì một câu, một chữ, thì đó chính là lúc các bạn đã sai.

Mình thấy chữ cũng ở đây, có thể hiểu là kỳ thị cũng được, có thể hiểu là một "sự ngạc nhiên về cái lạ" cũng được. Ví dụ, ta thay thế:

- Người béo phì cũng thi hoa hậu
- Người cao tuổi cũng thi Nam Vương
- Người khuyết tật cũng thi Olympic
-Tuổi teen cũng biết kiếm tiền
-Con trai cũng biết nấu ăn

Thì khi đó, chữ cũng này có mang một cảm giác kỳ thị hay không, chắc các bạn cũng biết. Hay đó là một sự khích lệ, một cái gì đó kiểu như "hoan nghênh" sự nỗ lực của một nhóm hoặc một cộng đồng người, biết làm những việc mà chưa có ai như vậy làm trước đây.

Mình nghĩ là ai trong chúng ta cũng luôn khao khát được coi là "cực kỳ bình thường" trong xã hội, nhưng nói một cách nào đó, chúng ta cũng có một "đặc điểm nhận dạng riêng" (mình không dùng chữ "khác người"), thì việc đề cập đến "một cộng đồng người có một đặc điểm riêng" đó, tổ chức được một cuộc thi Nam Vương hoành tráng, thì dùng chữ cũng hoàn toàn không sai, mà ngược lại có thể mang cảm giác khích lệ.

Việc chúng ta cho rằng, chữ "cũng" ấy kỳ thị mình, phải chăng là do chúng ta tự xù lông nhím lên trước, tự giãy nãy lên trước khi có bất cứ ai đụng đến mình, mà không cần biết là họ có thành ý hay ko ?

Còn việc viết tắt, hay ko viết tắt tên người được đề cập, làm sao bạn có thể biết, đó là do yêu cầu của chính nhân vật hay do chính người viết ? Một khi ko biết rõ sự thật, đừng dánh giá vội vàng.

Cá nhân mình cũng ko thích bài này, nhưng theo thiển ý của mình, người viết bài ko có ý kỳ thị, mà chỉ lỡ lời trong việc sử dụng một số ngôn từ làm chung ta hiểu lầm. Mà theo mình nghĩ, người bình thường đọc bài này sẽ ko thấy kỳ thị, chỉ có chúng ta là dễ đánh giá theo kiểu hễ ai viết về mình cũng là kỳ thị hết, cũng là một kiểu cho rằng mình là một vết mực sạch sẽ...

Lúc đầu, nbf cũng như đa số các bạn đều nghĩ rằng từ "cũng" là kỳ thị.
Nhưng các bạn đọc lại bài quote trên đi sẽ thấy chính chúng ta... kỳ thị bài báo.

[JueBieShi]

Mình thấy chúng ta nên nhìn nhận câu chữ, và vấn đề cho rõ trước khi phê bình. Có thể phản hồi, nhưng mình thấy "chụp mũ" là kỳ thị chỉ vì một câu, một chữ, thì đó chính là lúc các bạn đã sai.

Mình thấy chữ cũng ở đây, có thể hiểu là kỳ thị cũng được, có thể hiểu là một "sự ngạc nhiên về cái lạ" cũng được. Ví dụ, ta thay thế:

- Người béo phì cũng thi hoa hậu
- Người cao tuổi cũng thi Nam Vương
- Người khuyết tật cũng thi Olympic
-Tuổi teen cũng biết kiếm tiền
-Con trai cũng biết nấu ăn

Thì khi đó, chữ cũng này có mang một cảm giác kỳ thị hay không, chắc các bạn cũng biết. Hay đó là một sự khích lệ, một cái gì đó kiểu như "hoan nghênh" sự nỗ lực của một nhóm hoặc một cộng đồng người, biết làm những việc mà chưa có ai như vậy làm trước đây.

Mình nghĩ là ai trong chúng ta cũng luôn khao khát được coi là "cực kỳ bình thường" trong xã hội, nhưng nói một cách nào đó, chúng ta cũng có một "đặc điểm nhận dạng riêng" (mình không dùng chữ "khác người"), thì việc đề cập đến "một cộng đồng người có một đặc điểm riêng" đó, tổ chức được một cuộc thi Nam Vương hoành tráng, thì dùng chữ cũng hoàn toàn không sai, mà ngược lại có thể mang cảm giác khích lệ.

Việc chúng ta cho rằng, chữ "cũng" ấy kỳ thị mình, phải chăng là do chúng ta tự xù lông nhím lên trước, tự giãy nãy lên trước khi có bất cứ ai đụng đến mình, mà không cần biết là họ có thành ý hay ko ?

Còn việc viết tắt, hay ko viết tắt tên người được đề cập, làm sao bạn có thể biết, đó là do yêu cầu của chính nhân vật hay do chính người viết ? Một khi ko biết rõ sự thật, đừng dánh giá vội vàng.

Cá nhân mình cũng ko thích bài này, nhưng theo thiển ý của mình, người viết bài ko có ý kỳ thị, mà chỉ lỡ lời trong việc sử dụng một số ngôn từ làm chung ta hiểu lầm. Mà theo mình nghĩ, người bình thường đọc bài này sẽ ko thấy kỳ thị, chỉ có chúng ta là dễ đánh giá theo kiểu hễ ai viết về mình cũng là kỳ thị hết, cũng là một kiểu cho rằng mình là một vết mực sạch sẽ...

Cũng như một con nhím bị thương, người ta muốn đến bôi thuốc nhưng nó cứ mãi dựng lông ngăn cản. Cuối cùng sự ngu si đó tổn thương chính nó.

[..:: albus ::..]

Người viết bài này vốn dĩ là người nhà của TGT3 nhưng do khâu biên tập đã chỉnh sửa. Vậy theo bạn, đó có là kì thị hay ko?

[singasong]

Tổng hợp ý kiến của các bạn:

1. Phản đối:
- Chữ "cũng" ở tiêu đề bài viết có ý kỳ thị.
- Nhiều chữ "gay" trong bài đều được bỏ trong ngoặc kép, và những chi tiết khác dễ dàng thấy được bài viết ít nhiều cũng có kỳ thị người đồng tính trong việc viết bài viết này.

2. Trung lập:
- Nghĩ tích cực thì chữ cũng không hẵn là có ý không tốt.
- Bài viết trên hết vẫn là có ý tốt muốn nêu lên 1 hoạt động trong cộng đồng đồng tính.

---

Vài ngày nữa, sas sẽ post cho mọi người cùng xem thư phản hồi mà nhóm ICS đã gởi cho phóng viên Thuỷ Nguyễn về bài báo này.
Cũng vài ngày nữa, chúng ta sẽ cùng chào đón chuyên mục zO-Om kỳ 2 - YOU'RE WHAT YOU SHOW, nói về công việc của nhóm ICS mà sas có nhắc đến qua nay, và cả những người đang trực tiếp tham gia nhóm hành động này!

Cùng chờ hén!

[bi.su0901]

nhà báo chỉ biết chỉ trách thôi không có cái nhìn từ nhiều phía sau này con họ có lọt vào hoàn cảnh lúc đó mới bik mùi thật quá đáng....!!!

[Cáo Nhỏ]

Nói chugn thử phản hồi lại xem, mình thấy cách phân tích của TL cũng đúng mà của anti cũng đúng.

Anyway, nghiêng về phía anti

[BunnyBoy]

sai cái tiêu đề ko hà :-<, còn mấy cái kia ko sao, soi kỹ quá chăng :|

[ghy]

Lúc đầu, nbf cũng như đa số các bạn đều nghĩ rằng từ "cũng" là kỳ thị.
Nhưng các bạn đọc lại bài quote trên đi sẽ thấy chính chúng ta... kỳ thị bài báo.

Ôi... tài của AST hồi đó giờ là thế mà...! NBF bị AST thuyết phục ràu!

[Dongpho]

Người ta có thành ý nên viết bài " quảng cáo không công" trên mặt báo

Thế mà cũng ngồi đó " Vạch lá tìm sâu" từng câu từng chữ?

Không cám ơn thì chớ,còn ngồi đó la làng

" Chim sợ cành cong" ,chính bản thân các bạn đang kỳ thị chính các bạn đó.

[foc]

mình thấy bài báo này chưa có j để gọi là "phản hồi" cả. mình đồng ý với ý kiến của anhsangtim .

[motcoiriengta87]

Mình nghĩ thế này có thể là hơi tiêu cực nhưng mà mình đã đọc hai bài báo mọi người đưa ra để bàn luận xem có nên phản hồi hay không, mình thấy có vẻ mọi người đang bị nhạy cảm một cách thái quá. Chúng ta phải chấp nhận một sự thật là xã hội mà bước tiên phong là báo chí đang dần chấp nhận, đang dần quen với sự tồn tại của chúng ta, thế nên chắc chắn không tránh khỏi bỡ ngỡ, không tránh khỏi việc câu từ chưa chuẩn.

[bắp rang bơ]

:leaf6:bắp nghĩ thế này.dù là giới nào đi nữa. chúng ta sống có văn hóa.sống vì cộng đồng.không làm trái đạo đức con người .thì dù là ai đi nữa cũng k có quyền gì khinh bỉ chúng ta

[ghy]

Mình nghĩ thế này có thể là hơi tiêu cực nhưng mà mình đã đọc hai bài báo mọi người đưa ra để bàn luận xem có nên phản hồi hay không, mình thấy có vẻ mọi người đang bị nhạy cảm một cách thái quá. Chúng ta phải chấp nhận một sự thật là xã hội mà bước tiên phong là báo chí đang dần chấp nhận, đang dần quen với sự tồn tại của chúng ta, thế nên chắc chắn không tránh khỏi bỡ ngỡ, không tránh khỏi việc câu từ chưa chuẩn.

Và:


Người ta có thành ý nên viết bài " quảng cáo không công" trên mặt báo

Thế mà cũng ngồi đó " Vạch lá tìm sâu" từng câu từng chữ?

Không cám ơn thì chớ,còn ngồi đó la làng

" Chim sợ cành cong" ,chính bản thân các bạn đang kỳ thị chính các bạn đó.
Khôngg phải là xã hội, báo chí đang dần chấp nhận chúng ta mà là chúng ta đang dần làm cho xã hội và báo chí chấp nhận chúng ta. Bạnt hân xã hội chẳng ai rỗi mà lo chuyện chúng mình đâu!

Thích câu này trong hôm đi họp offline ICS: "Việc của xã hội, người đồng tính không làm thì còn nhiều người khác sẽ làm. Còn chuyện của người đồng tính, người đồng tính không làm xã hội sẽ chẳng ai làm cả"

Sẽ thực là thiếu logic nếu nói xã hội và báo chí đang dần chấp nhận chúng ta, vì sẽ chẳng có ai đủ dư thời gian để ngồi viết báo 1 cách đúng đắn với những thông tin "gần" đúng nhất về giới chúng ta, việc mà bạn nói báo chí và xã hội đang thay đổi là nhờ vào những gì mà cộng đồng ta nói chung và ICS nói riêng đang làm. Chúng ta không phải đang tự kỷ ám thị thoái quá về tất cả những gì người khác viết về chúng ta, mà là chúng ta đưa ra những thảo luận trên diễn đàn mình để xem có cần phải phản hồi những bài báo này ko. Chúng ta đang thảo luận chứ không phải chắc chắn sẽ phản hồi tất cả những bài báo này.

Mọi đóng góp của mọi người là đáng quý, nhưng không nên tự gây xung đột trong nội bộ mình bằng những comment thiếu thiện chí nhé!

[takarinchan]

Tóm lại thì cũng không quá đáng lắm, chỉ là nếu nhà báo viết bài này, thì nên nhìn lại nghiệp vụ của mình. Em đây cũng học báo. Gì chứ xài từ mà sai thì chỉ có chết. Nên em nghĩ chắc nhà báo này cố tình tí xíu thôi. ^^"

[Firefly_TriAngle]

Chà, nói sao nhỉ.
À Nếu như bài này anh SAS đã post hết toàn bộ thì thế này: Bản thân bài báo có sự mâu thuẫn với chính nó.
1- Gọi là 1 bài báo thì ko được vì nó không đủ giới thiệu - dẫn dắt - bình bàn - kết luận
2- Ngôn văn trong bài báo lấp lửng, nhưng không chật hẹp (lúc thì công khai lúc thì che đậy)
3- Nội dung bài viết ko có trọng tâm
4- Cái Title cũng bình thường

- Bài báo kết thúc mở. Tác giả ko tuông ra 1 lời kết nào, nói chính xác hơn là ko dám có kết thúc, để lại những thắc mắc cho đọc giả để họ tự nhìn nhận "thời cuộc" và bản chất cái được nói đến (tùy lòng hảo tâm của người đọc).
- Là người viết bài báo và bài báo liên quan đến vấn đề nhạy cảm thì không thể nói rằng lỡ lời .
- Nội dung thì thể hiện mặt tốt, mặt tiến bộ của TG3, còn ngôn từ thì ngược lại (lúc thì che đậy, lúc thì như con dao 2 lưỡi). Không đủ yếu tố để kết luận đây là 1 bài báo mỉa mai biếm họa TG3, cũng không xác định được nó trong sáng.
- Nếu anh muốn phản hồi lối văn viết kì khôi của bả thì được chứ phản ánh ý kì thị thì khó á vì ít căn cứ ngọn nguồn wá (bà này chơi trò "lòng tốt cho thiên hạ hay lòng tốt cho bản thân ta").

Bài viết như 1 lời tám chuyện buôn dưa với nội dung chẳng đáng quan tâm, nói rồi là quên, muốn hiểu sao thì hiểu.

(em có 1 chút nghi ngờ là hình như bà này đang đánh động rừng chứ chẳng đánh roi nào, làm như bả sợ động chạm 2 bên hay sao ấy, hay là bả cố biến nội dung bài này thành điều thật là bình thường đến mức tầm thường - nếu so với những bài báo về các cuộc thi Hoa vương, Hoa Hậu khác)

[Firefly_TriAngle]

P/s: với cái bài này nếu ai đó đọc xong chắc sẽ quẳng cho 1 câu:
"- Người viết bị điên viết cái bài báo dzô dziên"

[kid_nguyen_xiii]

...... mình xin có 1 số ý kiến nho nhỏ như sau:
1. nội dung bài báo chưa rõ ràng... mình chưa hiểu rõ mục đích chính của tác giả khi viết
2. một số vấn đề chưa được tác giả đề cập cụ thể, rõ ràng ( như lời các bạn đi trước đã nói...)
Chính vì 2 lí do trên nên mình nghĩ rằng mục đích của tác giả khi viết bài báo này là để "mưu sinh" hoặc nhằm "tiến công" ai đó, chưa "lộ diện" ý công khích rõ ràng...
Thế nên mọi người hãy nhìn nhận bài báo này một cách bình thường, xem nó như là một thông tin thôi... Đừng vì chuyện này mà "công kích" lẫn nhau...
Nhìn nhận mọi chuyện bằng sự lạc quan thì cũng đâu tổn hại đến ai hết mà :D

[Travis Vu]

chỉ mỗi không ưa chứ "CŨNG" trên cái tựa đề bài viết. nghe khó chịu!

[Breadorgun]

Mình thì lại nghĩ đến từ "Người Đồng Tính". Khi nói chuyện với nhau chúng ta thường nói "cộng đồng đồng tính" hoặc "những người đồng tính"

Còn thì viết kiểu "Người đồng tính cũng thi Nam Vương" thì hơi kỳ, nghe như mọi người thường nói: ăn ở như "người mọi"

Người thì chỉ có "Người Tốt" và "Người xấu" thôi chứ.

Tóm lại "Người Đồng Tính" nghe cũng có vẻ ổn nhưng đi trong cả câu " Người Đồng Tính cũng thi Nam Vương" thì hời kỳ nhỉ?!?

[clear love no false]

:leaf15::leaf15::leaf3::leaf5::leaf18::leaf18:ủa
sao lạ quá nhỉ chỉ tổ chức cho nam vương của giới gay còn uke trả có gì không để cho uke trình diễn sắc đẹp tí , nhưng sắc đẹp của uke vẫn men thì hay và tuyệt vời nhỉ , đi đứng vẫn đàn ông bạn nào điệu thì cứ việc , híhí

[bắp rang bơ]

um .được chứ,đó cũng là cách để khoe vẻ đẹp cha mẹ cho mình mà đúng không nhỉ.chả có gì là không được cả.ai cũng như ai mà thôi.sống trên đời thiếu gì việc để làm mà cứ soi mói chuyệ người khác thế nhỉ.vô duyên hết cỡ lun ah.:leaf6::leaf15:

[Martinez]

Cuộc sống vốn dĩ nó như thế mà!!!

[Chunxxx]

Chậc, từ "cũng" - đọc nghe nhức nhối quá >.<

Làm như người ta ko có quyền thi vậy ... Đọc xong mún đập thằng nào viết bài báo này =.=

Mà có cuộc thi sắc đẹp cho uke cũng hay nhỉ ... Miễn là đừng giả gái (nghĩ đến nổi da gà - mặc dù mình cũng là uke :D)

[daucham]

Nam Vương xấu wa

[NastyBoy]

AI cũng có quyền chứ bộ...dùng từ đó bực mình dùm

[maduoc]

đúng òi, ngừ viek bài báo này là một con mắm mà :) mắm làm sao bek phân biệt mùi :) trách chi

[Ken.LxX]

Mình thấy chúng ta nên nhìn nhận câu chữ, và vấn đề cho rõ trước khi phê bình. Có thể phản hồi, nhưng mình thấy "chụp mũ" là kỳ thị chỉ vì một câu, một chữ, thì đó chính là lúc các bạn đã sai.

Mình thấy chữ cũng ở đây, có thể hiểu là kỳ thị cũng được, có thể hiểu là một "sự ngạc nhiên về cái lạ" cũng được. Ví dụ, ta thay thế:

- Người béo phì cũng thi hoa hậu
- Người cao tuổi cũng thi Nam Vương
- Người khuyết tật cũng thi Olympic
-Tuổi teen cũng biết kiếm tiền
-Con trai cũng biết nấu ăn

Thì khi đó, chữ cũng này có mang một cảm giác kỳ thị hay không, chắc các bạn cũng biết. Hay đó là một sự khích lệ, một cái gì đó kiểu như "hoan nghênh" sự nỗ lực của một nhóm hoặc một cộng đồng người, biết làm những việc mà chưa có ai như vậy làm trước đây.

Mình nghĩ là ai trong chúng ta cũng luôn khao khát được coi là "cực kỳ bình thường" trong xã hội, nhưng nói một cách nào đó, chúng ta cũng có một "đặc điểm nhận dạng riêng" (mình không dùng chữ "khác người"), thì việc đề cập đến "một cộng đồng người có một đặc điểm riêng" đó, tổ chức được một cuộc thi Nam Vương hoành tráng, thì dùng chữ cũng hoàn toàn không sai, mà ngược lại có thể mang cảm giác khích lệ.

Việc chúng ta cho rằng, chữ "cũng" ấy kỳ thị mình, phải chăng là do chúng ta tự xù lông nhím lên trước, tự giãy nãy lên trước khi có bất cứ ai đụng đến mình, mà không cần biết là họ có thành ý hay ko ?

Còn việc viết tắt, hay ko viết tắt tên người được đề cập, làm sao bạn có thể biết, đó là do yêu cầu của chính nhân vật hay do chính người viết ? Một khi ko biết rõ sự thật, đừng dánh giá vội vàng.

Cá nhân mình cũng ko thích bài này, nhưng theo thiển ý của mình, người viết bài ko có ý kỳ thị, mà chỉ lỡ lời trong việc sử dụng một số ngôn từ làm chung ta hiểu lầm. Mà theo mình nghĩ, người bình thường đọc bài này sẽ ko thấy kỳ thị, chỉ có chúng ta là dễ đánh giá theo kiểu hễ ai viết về mình cũng là kỳ thị hết, cũng là một kiểu cho rằng mình là một vết mực sạch sẽ...

Tô nhầm chữ "tật" kìa a :leaf5:
Sự thật là nhà báo hoàn toàn cũng như người thường khác ... chỉ khác 2 điều là : họ có quyền lực nào đó và đôi khi ... ngu ngốc hơn người khác :leaf17:

[binboo194]

mấy pà/ông nhà báo ăn ỡ không đi báo ng` ta ko à :-w