PDA

View Full Version : Vị giáo sư lạm dụng tình dục trẻ em



bestbody
05-10-2005, 02:26 AM
Khi GS.BS. Waga Nils Carsten thoát khỏi sự truy lùng của cơ quan chức năng tại Việt Nam, bố mẹ ông ta còn vu khống cảnh sát Việt Nam. Nhưng với những bằng chứng mà phía Việt Nam cung cấp, các cơ quan tư pháp Đức đã khởi tố điều tra Waga.


http://x1.putfile.com/10/27615341140.jpg

Đến thành phố biển Nha Trang vào những ngày đầu năm 2005, Waga Nils Carsten, quốc tịch Đức nghỉ tại phòng 204, khách sạn Hoài Hương ở 10/1 Lý Tự Trọng, Lộc Thọ, Tp. Nha Trang. Trong những ngày thăm thú tại đây, Waga Nils Carsten đã làm quen với Võ Trọng (33 tuổi), làm nghề đạp xích lô.

Một lần, Waga nói với Trọng “boy” và ra dấu. Sau những cuộc thỏa thuận vừa bằng tiếng Anh, vừa bằng ký hiệu, Trọng hiểu Waga là một gã “gay” và đang muốn có những đứa bé trai. Trọng liền gặp gỡ một số em đánh giày đang sống ở Nhà Mở, Khánh Hòa - nơi bọn trẻ vô gia cư được trú ngụ, dụ chúng “vô khách sạn chơi với ông Tây, chỉ 1 tiếng là có 200 ngàn xài”.

Biết rõ việc làm của Waga, nhưng vì tham tiền nên Trọng vẫn tiếp tục tìm “đối tác” cho hắn. Vì thế, lần lượt các em Nguyễn Văn C. (15 tuổi), Ninh Thế C. (13 tuổi), Nguyễn Văn Đ. (15 tuổi) và Trần Hoàng V. 16 tuổi đã bị đưa đến cho Waga. Mỗi lần dẫn “con mồi” tới, Trọng lại được Waga đưa cho 300 ngàn, nhưng Trọng chỉ đưa cho bọn trẻ 200 ngàn, còn giữ lại 100 ngàn.


http://img166.imageshack.us/img166/9126/mh6em.jpg

Bọn trẻ không thể tưởng tượng được món tiền hấp dẫn kia sẽ kèm theo điều gì. Vì thế, khi bị Waga Nils Carsten giở trò dâm loạn, cậu bé Ninh Thế C. đã hoảng sợ, co giò phóng thẳng.

Không chỉ giở trò dâm ô, vị giáo sư nọ còn đặt camera tự động để quay toàn bộ cảnh làm tình với bọn trẻ. Trần Hoàng V. kể, em còn bị Waga Nils Carsten bắt nằm khỏa thân theo đủ tư thế để chụp ảnh trước khi “vào cuộc”! Những tấm ảnh được in ra từ camera (đều có chữ ký nhận của Waga) cho thấy sinh hoạt đồi bại của vị giáo sư pêđê này. Vì thế, ngay khi rời khỏi phòng, các cậu bé đều phát hoảng, vội vã một đi không trở lại. Quá ghê sợ, V. đã tố cáo vụ việc với Ban điều hành Nhà Mở, và từ đây, lực lượng Công an Khánh Hòa vào cuộc.


http://www.cand.com.vn/Uploaded_CAND/anhtu/26_pass489.jpg
Hộ chiếu của vị GS.BS. hào hoa

Không hay biết những hành vi phạm tội đã bị phát giác, “cặp bài trùng” Võ Trọng và Waga vẫn tiếp tục “hợp tác”. Khi ập vào căn phòng 204 của Khách sạn Hoài Hương, công an đã bắt quả tang Waga đang giở trò thác loạn với cậu bé C. Chiếc camera đang hoạt động với những thước phim ghi lại đầy đủ cuộc “hội ngộ” đã trở thành bằng chứng không thể chối cãi.

Nhưng trong khi Công an Khánh Hòa đang hoàn tất thủ tục pháp lý đối với người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam thì Waga đã bỏ trốn, dù hộ chiếu đang bị giữ. Waga mò sang Campuchia, làm hộ chiếu giả rồi thoát về Đức. Tưởng như thế là thoát tội, bố mẹ Waga còn làm đơn... kiện Cảnh sát Việt Nam với những lời vu khống trắng trợn.

Nhưng gia đình Waga đâu có hay, Cảnh sát Việt Nam đã thu thập đủ bằng chứng pháp lý trước khi ra quyết định khởi tố kẻ phạm tội. Vả lại, Waga đâu phải người trong sạch, mà vốn là kẻ có tiền án, tiền sự về tội lạm dụng tình dục (LDTD) với trẻ em. Trong chiếc máy tính xách tay của Waga có chứa rất nhiều hình ảnh và tư liệu bí mật, được dùng làm bằng chứng cho sự phạm tội.

Theo ông Herbert MaaBen, sĩ quan liên lạc cảnh sát CHLB Đức tại Đông Nam Á, thì Waga Nils Carsten, sinh ngày 21/1/1961, trú tại 13/14 đường Harnack-D-39175 Biederit, Waga đã từng bị bắt giữ tại Sri Lanka vào tháng 2/2004 cũng với tội LDTD trẻ em.

Tại buổi làm việc với Cục Cảnh sát Điều tra tội phạm TTXH sáng 30/8, ông Herbert MaaBen cho biết, với những chứng cứ (tang vật, lời khai của nạn nhân, biên bản phạm pháp quả tang v.v...) mà Công an Việt Nam chuyển giao, Waga sẽ bị đưa ra xét xử tại Đức vì tội LDTD trẻ em. Viện Công tố thành phố Stendal (Đức) đã ra quyết định khởi tố điều tra Waga dựa trên những thông tin mà họ có được.


http://www.cand.com.vn/Uploaded_CAND/anhtu/26_thithuc489.jpg

Trong 4 em bị Waga LDTD thì Nguyễn Văn C. lang thang từ nhỏ do nhà nghèo, mẹ không nuôi nổi nên em bỏ nhà đi. Còn Đỗ Hoàng V. quê ở Hà Tây, mẹ em bỏ đi từ lúc em 3 tuổi. Lớn lên trong cảnh nghèo, lại bị mẹ kế đánh đuổi nên em phiêu dạt đến Nha Trang làm thuê, làm mướn một thời gian ngắn thì bị Võ Trọng rủ rê.

Các em khác cũng đều trong cảnh cầu bất cầu bơ, không biết đến tổ ấm gia đình, nói gì đến việc được giáo dục. Có em không biết chữ, không biết cả tuổi của mình, nên công an phải sử dụng phương pháp quang tuyến học và đo xương để xác định tuổi. Thiếu hiểu biết, còn quá nhỏ để tự bảo vệ, các em dễ rơi vào vòng cám dỗ, hoặc bị ép buộc trước những việc làm trái đạo đức và những di chứng tinh thần để lại thật khó lường


Ngô Thanh Hằng - Theo Báo CAND

Loyal
05-10-2005, 04:11 AM
Báo chí lên tiếng, lần này đúng quá, thế thì còn gì phải bàn cãi, tranh luận nữa ! Sâu xa hơn 1 chút, ác cảm về giới gay/bisexual sẽ càng nặng nề hơn, khi người bình thường đọc mấy bài như vậy.

singasong
05-10-2005, 12:12 PM
Ừ, những con sâu này sao cứ mãi làm rầu nồi canh của chúng ta thế nhỉ? Chán quá... Tui mà thấy thằng giáo sư ôn dịch này ở đâu, đánh chết... grừzzz

bestbody
05-10-2005, 01:54 PM
cái hình minh hoạ là sao thế, có phải là người VN không vậy? nhìn đẹp thế. anh nào sửa bài của em hả?

Sanya
05-10-2005, 04:26 PM
Thấy tức và ghét qúa huhuhu, theo điều 115 Giao cấu với trẻ em thì ông này sẽ bị mức khung hình phạt tại khoảng một là từ một đến năm năm tù, ấy thế tình tiết tăng nặng khoảng hai thì ông này bị xử phạt tù từ ba đến mười năm đấy nhé nếu chiểu theo luật Việt Nam về Bộ Luật Hình sự. Sở dĩ tại sao chúng ta không dẫn độ ổng về Việt Nam trừng trị bởi vì lý do sau :
- Việt Nam và CHLB Đức chưa ký kết Hiệp định tương trợ hình sự về dẫn độ tội phạm.
- Thứ hai vì ông này đã ra khỏi lãnh thổ Việt Nam đang cư ngụ tại Đức nên sẽ bị pháp luật Đức trừng trị. Không biết luật của Đức nhẹ hơn hay nặng nhỉ ???????? để nghiên cứu báo cáo sau.
Hoặc ông này vẫn có thể kết tội Hiếp dâm trẻ em, sở dĩ có nhiều vấn đề đặt ra như thế vì không biết rõ ràng tình tiết vụ án ra sau để định tội thằng khốn ấy.
Hai tội này khác nhau cơ bản ở chỗ :
Tội hiếp dâm trẻ em là thực hiện hành vi giao cấu ấy không thành hay hoàn thành thì vẫn kết tội này đối với những nạn nhân từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi bị cưỡnh bức, cưỡng ép ...
Về tội Giao cấu với trẻ em thì cũng đặt độ tuổi từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi nhưng có sự thuận tình từ nạn nhân.
Mọi hành vi giao cấu với trẻ em dưới 13 tuổi đều bị kết tội Hiếp dâm trẻ em quy định tại điều 112.
Riêng đối với nạn nhân V 16 tuôỉ rồi nên sẽ cấu thành tội Hiếp dâm cho ông ấy.
=> tóm lại ông ấy sẽ bị kết án với hai tội : Tội hiếp dâm và tội giao cấu với trẻ em hoặc tội Hiếp dâm trẻ em.
Nhớ rằng tội Hiếp dâm trẻ em khung hình phạt cơ bản cao nhất trong các khung hình phạt trên. Vài điều mọi người lưu ý nhé.

forwhat
05-10-2005, 05:47 PM
bạn họcluật phải ko sanya?

uocmo_trongdoi
20-06-2009, 02:09 PM
một con sâu làm rầu nồi canh

Rinkuke
20-06-2009, 02:11 PM
a men ! giáo sư mới ghê !

truonghonganh
20-06-2009, 02:14 PM
bắt thằng giáo sư này ra
mài dao thiệt bén thiến nó như là thiến heo
bắt cái thằng dẫn mối ra
mài dao thiệt bén thiến nó như là thiến chó
tui ma gặp mấy người này tui cho vao quan tài
làm mất hình tượng đẹp đẽ