PDA

View Full Version : Bé Trâm hoá điên: Trách nhiệm và lương tâm?



daniel_eu
16-04-2007, 07:29 PM
Trách nhiệm và lương tâm


Sợ hãi...
TT - Qua bến đò Tứ Phước là đến địa bàn xã An Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp, nơi gia đình em Huỳnh Thị Ngọc Trâm cư ngụ. Trâm là học trò lớp 5 Trường tiểu học An Hiệp 2, cách đây hơn ba tuần bị tổng phụ trách Đội áp giải đến công an xã để lấy khẩu cung do bị nghi lấy cắp 47.800 đồng quĩ lớp.

>> Vụ lấy lời khai học sinh 10 tuổi ở Đồng Tháp: Sẽ kỷ luật hiệu trưởng
>> Học sinh hoảng loạn vì “nghi án” 47.800 đồng

Bà nội của bé Trâm buồn bã cho biết: “Sau vụ đó, Trâm có biểu hiện tâm thần, hiện đang nằm ở khoa nhi Bệnh viện Sa Đéc”.

Vừa thấy người lạ (là tôi), Trâm đã co rúm người lại, giật lùi nép người vào cuối giường, chụp con búp bê che mặt. Tôi nhẹ nhàng dỗ dành, Trâm càng sợ hãi, hết chúi nhủi vào góc giường lại vơ bất cứ thứ gì để che mặt lại, từ giỏ xách đến chăn, mền... Chị Nguyễn Thị Nga - mẹ bé Trâm - thì thào dỗ dành con thì bỗng “bốp”, con bé điên loạn giáng vào mặt mẹ rồi hét toáng lên nhói óc, mắt nhìn trừng trừng rồi kêu ư ử...

Các y, bác sĩ đến chăm sóc, khám bệnh cho em, Trâm cũng vùng vẫy, trốn chui nhủi hoặc xông vào đánh, tát. Rồi em chui xuống gầm giường. Một tay cho lên miệng cắn, tay còn lại chống đất bò loanh quanh. Những lúc không kích động, Trâm ngồi thu mình, đưa hết tay phải rồi tay trái lên miệng cắn. Hai tay em đầy những vết răng cắn sâu. Tôi nhìn cảnh đó mà không cầm lòng nổi... Trâm cũng bằng tuổi con gái tôi.


...và trốn chui nhủi khi hoảng loạn. Rất đau lòng! - Ảnh: L.TH.H.
Chị Nga kể trưa 14-3, các bạn của bé Trâm đi học về ngang nhà nói với chị là bé Trâm đã ra khỏi lớp từ lúc hơn 8g. Không thấy con về, chị lo lắng chạy lên trường. Hỏi, thầy hiệu trưởng Lưu Văn Ca lạnh lùng bảo thầy tổng phụ trách Đội Lê Văn Xem đã đưa Trâm lên công an xã để làm rõ vụ mất quĩ lớp 47.800 đồng. Hơn 11g, bé Trâm về tới nhà trong trạng thái hoảng loạn: “Ba mẹ ơi cứu con với”. Vừa thấy mẹ, Trâm đã òa khóc nức nở và sau đó cứ lặp đi lặp lại câu nói: “Mẹ cho con nghỉ học đi. Con không đi học đâu”. Chị Nga dỗ thế nào Trâm cũng không nín. An ủi, vỗ về mãi Trâm mới kể cho mẹ nghe...

Do nghi bé Trâm và bé Thư (học sinh lớp 5/2, là cháu một giáo viên ở Trường tiểu học An Hiệp 2) lấy 47.800 đồng quĩ lớp, thầy Xem đã đưa hai em lên Công an xã An Hiệp. Theo lời Trâm kể với mẹ, trên đường đi thầy Xem dừng xe mấy lần dọa hai em nếu không nhận thì lên công an xã sẽ bị tra tấn. Cả hai vẫn nói không lấy số tiền này.

Đến nơi, Trâm bị tách ra đưa vào một phòng riêng. “Trong phòng có hai chú công an (theo một nguồn tin là ông Lê Văn Thanh - anh ruột thầy Lê Văn Xem, và ông Võ Thanh Phương là trưởng và phó Công an xã An Hiệp - PV). Một chú cầm cây giống như cảnh sát đập đập lên bàn, một chú hỏi có lấy tiền không và đưa ra một tờ giấy bảo ghi lời khai”. Bé Trâm vẫn bảo không lấy.

Một chú công an khẳng định: “Nhìn nét chữ này là biết ngay nét chữ lấy tiền rồi”. Trâm vẫn không nhận, lại bị dọa tiếp: “Không nhận thì kêu người nhà đem cơm đi. Mày không nhận tao nhốt trong đó luôn, không cho cha mẹ mày lãnh”. Sau đó, thầy Xem bước vào phòng dọa tiếp: “Không nhận thì ban đêm bị nhốt trong tù, ban ngày đem ra phơi nắng”. Quá sợ hãi, Trâm đã nhận. Rồi Trâm nức nở với mẹ: “Con không có lấy. Con nói với mẹ rồi, con không lấy. Tiền đó có phần con đóng góp nữa mà. Con sợ lắm. Con nhận để được về với ba mẹ...”.

Đêm ấy, bé Trâm đã liên tục lảm nhảm kêu: “Con không lấy mà, mấy chú công an đừng có bắt con...”. Sáng ra, cứ nghe tiếng xe là Trâm lại hoảng sợ, chui vào góc nhà... Tình trạng kéo dài cho đến bốn ngày sau chị Nga mới đưa con đi khám bệnh. Dù đã hai lần lên Bệnh viện Sức khỏe tâm thần TP.HCM khám bệnh, uống thuốc nhưng bé Trâm vẫn không khá hơn. Mẹ bé Trâm chỉ còn biết nuốt nước mắt: “Cha nó không biết chữ, chỉ biết ký mỗi cái tên. Thấy con học giỏi, ổng cưng lắm, hi vọng vào nó nhiều lắm...”.

Tôi chẳng biết chia sẻ với mẹ và đứa con bất hạnh ấy như thế nào. Lòng tôi nặng trĩu. Chẳng biết tương lai của em sẽ ra sao. Có người phẫn nộ bảo phải xử lý những người lớn đã hành xử thô bạo với một đứa trẻ. Có thể, nhưng những người gián tiếp gây ra căn bệnh cho em dù có bị xử lý như thế nào, xử lý sớm hay muộn, thì với em không có ý nghĩa gì, bởi khó có thể giúp bé Trâm trở lại thành người bình thường sau chấn thương tâm lý nghiêm trọng này. Bé Trâm bây giờ không thể nhớ những gì mà các thầy, các anh công an đã đối xử với em, nhưng tôi tin chắc rằng lương tâm các thầy, các anh công an sẽ không thôi ám ảnh, day dứt bởi những hành xử thiếu trách nhiệm, lương tâm với một đứa trẻ chỉ mới hơn 10 tuổi đầu.

BestHuy
16-04-2007, 07:51 PM
hic ... nhìn thấy thiệt là " bi quan " quá ...

singasong
16-04-2007, 08:15 PM
Bài này sas có biết, đọc và cảm thấy rất phẫn nộ cho sự thiếu hiểu biết của ông hiệu trưởng trường đó. Về phương diện giáo dục của Việt Nam sas cũng bất mãn. Nhưng trong phạm vi topic này, yêu cầu mọi sự lên tiếng đều mang tính góp ý tích cực. Bất cứ 1 đụng chạm chính trị nào tại đây sas đều xữ lý ngay tức khắc.

En Chồ
16-04-2007, 09:13 PM
47800đ, chỉ vì nhiêu đó tiền mà phải chạy lên tận công an xã, chỉ vì nhiêu đó tiền mà phải lấy khẩu cung...... cuối cùng là gây ra hậu quả như vậy..... k hiểu nổi....... sao nhiều người tiếc tiền đến thế nhỉ

Muasg
16-04-2007, 09:27 PM
Khốn nạn !
Sao họ lại có thể làm như thế với 1 đứa trẻ mới lên 10 chứ . Lương tâm của họ để đâu ??? Họ có phải là người ko ?
chỉ 48k mà ko tự giải quyết trong trường được phải đưa ra công an .
Công an thì "xử" theo kiểu " ép cung " . Còn gì là luật nữa trời . Ép cung một đứa trẻ 10 tuổi . Hahaha . Nực cười quá đi mất .
Mong em sớm trở lại bình thường
Mong cho bọn họ sẽ bị đuổi từ ông công an cho đến ong hiệu trưởng và nhất là ông phụ trách Đội . 1 đám khốn nạn !

conchodihoang
17-04-2007, 12:15 AM
Ông hiệu trưởng đó xài bằng giả đó.

baby_fox
20-04-2007, 02:02 PM
ko hiểu sao cái này làm mình klieen hệ đến phim hàn quốc chứ !
thấy mấy ông hàn quốc đánh học sinh dữ quá !
không biết mấy người trong cuộc này có bị nhiễm phim hàn ko ??
^^ may be !!!

ktsChuÂn
20-04-2007, 08:20 PM
cái này CA cũng có đọc trên bào , thật cũng kô bík fai làm seo nữa

austintrevor
20-04-2007, 08:27 PM
mấy người này nên đi học bổ túc khóa quyền trẻ em và lòng nhân đạo...

???
20-04-2007, 08:49 PM
Đọc bài này trên báo thấy hình em đó mà tội ghê. Cả gia đình đều gửi gấm hy vọng vào em. Thế mà... Sao mà họ độc ác thế, chỉ có 40 mấy ngàn. Từ ông thầy đến mấy ông công an, chả ai còn tình người gì cả.

dongsongxanh
20-04-2007, 10:04 PM
từ từ tui càng thấy T.. con người việt nam,mấy ông bự ỉ lớn ăn hiếp dân.....4 mươi mấy ngàn đối với mấy ổng là một số tiền rất lớn..wan trọng hơn cả một con người(T.T)

dillon-nnb
20-04-2007, 10:39 PM
xin lỗi vì D hơi bức xúc
Mấy thằng đó mà làm công an ư...? _Hỏi tụi đó có biết luật hay không...?
Mấy thằng đó mà là thầy giáo ư ...?_Hỏi tụi nó có đi học hay không...?
Bức xúc là sao gia đình bé Trâm hiền quá vậy...?
Đọc xong bài này...15p trôi qua....mà D còn cảm thấy tức kinh khủng...
Ước gì mấy thằng đó đứng trước mặt D....

fukurei
21-04-2007, 11:21 AM
Con ng` là zậy mà, bản tính đã vậy rồi. Hình phạt thì đương nhiên phải thi hành rồi. Cho dù không thể làm pé Trâm trở lại bình thường được, nhưng cũng không thể những ng` đó được sống yên ổn. Dằn vặt lương tâm ? Điều đó chưa đủ, còn quá nhẹ. Họ phải nhận lấy một hình phạt nặng gấp 10 lần mà họ đã gây ra cho pé Trâm. Nếu nhẹ hơn thì cho họ 1 cái chết, khỏi phải suy nghĩ nhiều. Sống chỉ để hại ng` khác thì thôi xuống hell mà ở. 1 lần sai lầm cũng là đã có tội, không thể tránh đc.

dongsongxanh
21-04-2007, 04:45 PM
Đừng ...hình phạt tử hình với họ là wá nhẹ..chỉ ra cột đứng...với 1 phút..à không 10 giây là họ thoát nợ đời....Vậy thôi sao..với những gì họ làm ư.?

Prudence
22-04-2007, 02:16 PM
Em mất niềm tin vào giáo viên lâu rùi, lúc em học cấp 2 hay bị mấy đứa con cưng của cô ăn hiếp lắm,nó lấy cặp của em giấu làm em ko có vở làm bt T_T

dongsongxanh
22-04-2007, 02:19 PM
theo tui thì cũng ko quơ đũa cả nắm như thế..nhưng thú thật..."thạch sanh ít mà lý thông thì nhiều"......Đời là thế

ktsChuÂn
22-04-2007, 07:35 PM
" Con người là sản phẩm của hoàn cảnh " , đồng tiền làm tha hoá con người mà T-T

tamnguyen_741
23-04-2007, 02:20 AM
Học sinh hoảng loạn vì “nghi án” 47.800 đồng



Nghi ngờ học sinh Huỳnh Thị Ngọc Trâm và Hồng Anh Thư (lớp 5) lấy trộm 47.800 đồng, hiệu trưởng Lưu Văn Ca đã yêu cầu thầy tổng phụ trách chở 2 cháu đến giao cho công an xã lấy lời khai. Nửa tháng sau vụ việc, bé Trâm đã rơi vào hoảng loạn và không chịu đi học.


Vụ việc xảy ra tại trường tiểu học An Hiệp 2, huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Số tiền bị mất trong “nghi án” là tiền “nuôi heo đất” của học sinh 2 lớp 5/1 và 5/2, mục đích dùng vào liên hoan và tặng quà học sinh dịp cuối năm.



Sáng 14/3, thầy Lê Văn Xem, tổng phụ trách gọi Trâm và Thư lên văn phòng nhà trường hỏi tiền quỹ của lớp đâu? Hai em đều không thừa nhận lấy số tiền đó. Sau khi nhận lệnh của hiệu trưởng, ông Xem chở 2 em lên công an xã An Hiệp nhờ điều tra.



Tại đây, cô bé Trâm được đưa vào một phòng riêng ngồi viết bản tường trình, và công an lấy lời khai. Đến 11h cùng ngày, Trâm mới về được đến nhà trong trạng thái tinh thần hoảng loạn. Sự việc xảy ra đã hơn nửa tháng, nhưng bé Trâm vẫn bị “sốc” nặng. Gia đình bé Trâm cho biết, nhiều đêm đang ngủ bỗng dưng em giật mình kêu khóc: “Xin mọi người đừng chở con tới công an, con không lấy tiền, đừng ép con”.



Thầy chủ nhiệm và bạn bè đến nhà động viên cháu đi học nhưng Trâm dứt khoát không đi vì sợ bị các thầy chở lên công an. Gia đình phải đưa Trâm đi khám ở bệnh viện Sa Đéc và gửi về bà ngoại nhằm ổn định tinh thần cho cháu.



Ông Trần Thanh Nghiêm, Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Đồng Tháp cho biết, đã yêu cầu Phòng GD&ĐT Châu Thành nghiêm khắc kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với hiệu trưởng nhà trường và những người liên quan. Kết quả xử lý phải báo cáo về Sở ngay trong tuần này.



Sở cũng đề nghị nhà trường và chính quyền địa phương động viên gia đình và cháu Trâm, hỗ trợ các khoản chi phí khám chữa bệnh, động viên cháu sớm trở lại lớp. Thậm chí, có thể bố trí cho Trâm học ở một ngôi trường mới để cháu quên đi chấn thương tâm lý vừa qua.



Ông Nghiêm đề nghị xem lại cách làm của Công an xã An Hiệp. Việc đưa một đứa bé 10 tuổi, lại là bé gái đi hỏi cung khi không có người giám hộ là điều không thể chấp nhận được.

tamnguyen_741
23-04-2007, 02:21 AM
Học sinh bị “hỏi cung” trở nên ngây ngô như trẻ lên ba


Bé Trâm làm nũng mẹ trước cổng bệnh viện tâm thần.
“Tuy cháu Trâm không còn nhiều hành động gây hấn nhưng lại hay có những cử chỉ làm nũng mẹ, thậm chí đòi bú, đặc biệt chưa nói được... Đây là những biểu hiện của bệnh “thoái lui”, rất đáng lo ngại”, bác sĩ Phạm Huỳnh Diệp, Bệnh viện Tâm thần TPHCM, cho biết hôm qua.


Theo bác sĩ Diệp, để trị dứt điểm những triệu chứng của bệnh thoái lui, cần thời gian theo dõi hiện trạng và có biện pháp điều trị thống nhất từ bản thân bé Trâm, gia đình và môi trường xung quanh.



“Trâm đang rơi vào trạng thái không thể tự chủ hành động của mình. Vì vậy, khi tiếp xúc với Trâm, những người xung quanh, nhất là người thân của em, cần xác định đâu là hành vi chấp nhận và không chấp nhận được. Mọi người phải vừa khen thưởng vừa nhắc nhở, không nên nuông chiều quá mức với những biểu hiện thoái lùi của em”, bác sĩ Diệp khuyến cáo.



Học sinh hoảng loạn vì nghi án 47.800 đồng



Kiểm điểm hiệu trưởng và công an xã “hỏi cung” học sinh



Vụ “hỏi cung” học sinh lớp 5: Cơ quan chức năng vào cuộc



Học sinh bị “hỏi cung” nhập viện trong hoảng loạn



Hiệu trưởng "hỏi cung" học sinh xin từ chức



Giải trình của hiệu trưởng, công an "hỏi cung" học sinh



Giám đốc sở Giáo dục xin lỗi gia đình bé Trâm



"Điều quan trọng là phải cứu được bé Trâm"



Thứ trưởng Bộ GD-ĐT nghe các đương sự trình bày vụ bé Trâm


Trâm được điều trị về tâm lý và vật lý trị liệu tại bệnh viện Nhi Đồng 1 từ ngày 10/4. Đến hôm qua, tiếp xúc với những người xung quanh, Trâm không còn cào xé, la hét, khóc, hoảng sợ hay xông vào đánh, cắn như 10 ngày trước đây. Trâm cũng đã nhận ra mẹ mình, chị Nguyễn Thị Nga. Trâm hay ôm mẹ và nhận những gì người khác đưa, rồi chuyển về cho mẹ. Trâm còn ngoan ngoãn đứng chụp ảnh theo lời mẹ. Tuy nhiên, em vẫn chưa nói được.



Chị Nguyễn Thị Nga tỏ ra vui mừng khi thấy không còn nhiều biểu hiện tinh thần bấn loạn. “Bệnh tình của Trâm đỡ đi rất nhiều. Trâm ăn được và không còn la hét khi ngủ nữa. Mong bệnh tình của cháu sẽ được tiến triển tốt”.



Hiệu trưởng Tiểu học An Hiệp 2

nhận quyết định thôi chức



Chiều 20/4, Phòng Giáo dục Đào tạo, đại diện UBND huyện Châu Thành chính thức trao quyết định bổ nhiệm ông Trịnh Văn Két, nguyên Phó Hiệu trưởng Tiểu học An Hiệp 1, làm Hiệu trưởng Tiểu học An Hiệp 2, thay ông Lưu Văn Ca. Chủ tịch UBND huyện Châu Thành ký Quyết định để ông Lưu Văn Ca thôi chức Hiệu trưởng và điều sang trường khác, từ hôm 19/4.



Ông Ca sẽ hoàn tất thủ tục, tiến hành bàn giao công việc vào tuần sau.



Theo ông Huỳnh Hoàng Chung, Trưởng phòng Tổ chức hành chính, Phòng Giáo dục Đào tạo huyện Châu Thành, ông Lê Văn Xem, cũng đã nhận quyết định thôi Tổng phụ trách đội tại trường Tiểu học An Hiệp 2 và chờ chuyển sang trường khác. Sau khi nhận chức, tân Hiệu trưởng Tiểu học An Hiệp 2 sẽ bổ nhiệm người làm công việc này.



Phòng Giáo dục Đào tạo huyện Châu Thành cũng có công văn tới 50 trường tiểu học và THCS trên địa bàn, thông báo về sự việc xảy ra ở trường An Hiệp 2 và chấn chỉnh công tác quản lý ở các trường. “Đây thật sự là một bài học xương máu về công tác quản lý của toàn ngành và của ngành giáo dục địa phương chúng tôi”, Trưởng phòng Tổ chức hành chính, Phòng Giáo dục Đào tạo huyện Châu Thành, nói.

ndluan87
09-05-2007, 08:19 PM
Kiểu xử lý thật nực cười! 1 việc làm tàn nhẫn như vậy mà hiệu trưởng chỉ bị từ chức thôi sao? Còn mấy thằng công an nữa sao ko thấy bị xử lí gì hết vậy?(mà nếu có bị xử lý thì chắc cũng là "nghiêm túc kiểm kiểm" >_<). Ôi công lý nay còn đâu??????????

ktsChuÂn
10-05-2007, 03:53 PM
luật pháp VN là thế mà .
Ngay cả lời " tuyên ngôn " của Bác mà còn làm " không xong " trong mấy cái luật đó

enric
07-06-2007, 10:03 PM
people ngày càng hóa thú hết rồi ... chẹp .. thật chẳng ra làm sao ....