Hạnh Phúc Cuối
20-01-2011, 02:46 AM
Khi nói rằng đồng tính là một điều trái tự nhiên, đã ai dám chắc rằng kiến thức về tự nhiên của mình đã đủ phong phú để bao trùm mọi hiện tượng? Bởi lẽ nếu đủ tinh tường, đủ hiểu biết thì chắc chắn ai cũng biết rằng xu hướng tình dục đồng tính đã tồn tại hàng ngàn năm nay như một điều hiển nhiên không thể khác được.
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs047.snc6/167708_170576719654000_100001050208329_400277_3562 590_n.jpg
Tại sao những người đầy hiểu biết vẫn cứ khẳng định nó là điều trái tự nhiên trong khi khoa học đã chứng minh
nó là điều rất đỗi bình thường của cuộc sống?
Trái luật hay luật không phù hợp thực tế?
Không thuộc hàng “sao”, thế nhưng đám cưới đơn giản của hai bạn trẻ ở Hà Nội vừa qua đã khiến báo chí tốn vô vàn giấy mực. Chẳng những vậy, nó còn tạo ra những làn sóng trái chiều, những tranh luận dữ dội giữa các cư dân mạng, thậm chí là các chuyên gia trong lĩnh vực pháp luật, xã hội. Rõ ràng, nếu xét theo khoản 5, Điều 10, Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì pháp luật Việt Nam cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính. Và như vậy, đám cưới này dù được cả gia đình hai bên ủng hộ, dù xuất phát từ tình yêu chân thành của “cô dâu”, “chú rể”, nó vẫn là hành động vi phạm pháp luật. Có lẽ, chính vì vậy mà khi những tấm hình đầu tiên về đám cưới này được hé lộ trên mạng, chủ nhân của chúng đã không nhận được nhiều lời chúc phúc.
Có một thực tế là: luật làm ra là để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của cá nhân hay tổ chức nào đó không bị xâm phạm, vậy thì trong trường hợp này, đám cưới của đôi bạn trẻ đồng tính kia đã xâm hại đến quyền lợi của ai? Rõ ràng chẳng ai bị thiệt thòi hay mất mát gì khi những đám cưới như thế diễn ra, thế nên nếu không được xã hội chấp nhận, nếu nói rằng đó là vi phạm pháp luật thì vô lý quá. Và như thế, khi quyền lợi chính đáng của những người đồng tính bị bỏ qua, luật pháp của chúng ta đã không phù hợp với sự phát triển của thực tế bởi nó đã không đảm bảo được lợi ích cho tất cả mọi người
Trái tự nhiên hay hiểu biết về tự nhiên quá ít?
Khi nhận xét về đám cưới “gây chú ý” này, nhiều người đã khẳng định đó là điều trái tự nhiên, và đương nhiên đấy chính là cơ sở để họ đưa ra những ý kiến chỉ trích, phản pháo. Thế nhưng, khi nói rằng đồng tính là một điều trái tự nhiên, đã ai dám chắc rằng kiến thức về tự nhiên của mình đã đủ phong phú để bao trùm mọi hiện tượng? Bởi lẽ nếu đủ tinh tường, đủ hiểu biết thì chắc chắn ai cũng biết rằng xu hướng tình dục đồng tính đã tồn tại hàng ngàn năm nay như một điều hiển nhiên không thể khác được.
Ngày trước, khi chưa chứng minh được sự tồn tại “tất, lẽ, dĩ, ngẫu” của xu hướng tình dục đồng giới, các nhà khoa học đã xếp nó vào danh sách những bệnh tâm thần. Và khi ấy đa phần mọi người nhầm lẫn là điều dễ hiểu. Thế nhưng giờ đây, đã hơn 10 năm trôi qua kể từ ngày xu hướng tình dục ấy được “minh oan”, tại sao chúng ta vẫn dùng quá khứ lầm lẫn, lạc hậu để kết tội nó? Tại sao những người đầy hiểu biết vẫn cứ khẳng định nó là điều trái tự nhiên trong khi khoa học đã chứng minh nó là điều rất đỗi bình thường của cuộc sống? Đồng tính rõ ràng không phải là sự học đòi, sự a dua, đó là xu hướng sẵn có trong mỗi con người mà chẳng ai có thể lựa chọn được.
Đám cưới đồng tính - sự tiến bộ trong tư duy
Mặc dù còn rất nhiều người lên tiếng chỉ trích những đám cưới như thế này, thế nhưng sự xuất hiện của nó đã chứng tỏ: ít nhiều nó đã được thừa nhận. Bố mẹ - bậc sinh thành ra những người đồng tính vốn được coi là người khó có thể chấp nhận sự thật này nhất vẫn mở lòng chúc phúc cho hai con. Và họ - những “cô dâu” “chú rể” cùng giới tưởng như sẽ chẳng bao giờ đủ can đảm để đối mặt với dư luận cũng đã sẵn sàng công khai ảnh cưới và những phút giây hạnh phúc của mình. Tất cả những điều này cho thấy rõ ràng với nhiều người tình dục đồng giới là một điều bình thường và hiển nhiên là phải có trong cuộc sống này.
Một đám cưới hạnh phúc của hai bạn gái 19 tuổi có thể là kết quả của quá trình đấu tranh tư tưởng đầy gian khổ, thế nhưng cuối cùng chân lý cũng đã chiến thắng. Bởi thế, nếu bạn - một người bảo thủ với tư tưởng: đồng tính là dị hợm, là quái chiêu, hãy coi đám cưới này như một cột mốc để thay đổi tư tưởng của mình. Rõ ràng không phải những gì khác biệt với số đông đều là lệch lạc, đều đáng lên án.
Theo Tamsubantre
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs047.snc6/167708_170576719654000_100001050208329_400277_3562 590_n.jpg
Tại sao những người đầy hiểu biết vẫn cứ khẳng định nó là điều trái tự nhiên trong khi khoa học đã chứng minh
nó là điều rất đỗi bình thường của cuộc sống?
Trái luật hay luật không phù hợp thực tế?
Không thuộc hàng “sao”, thế nhưng đám cưới đơn giản của hai bạn trẻ ở Hà Nội vừa qua đã khiến báo chí tốn vô vàn giấy mực. Chẳng những vậy, nó còn tạo ra những làn sóng trái chiều, những tranh luận dữ dội giữa các cư dân mạng, thậm chí là các chuyên gia trong lĩnh vực pháp luật, xã hội. Rõ ràng, nếu xét theo khoản 5, Điều 10, Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 thì pháp luật Việt Nam cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính. Và như vậy, đám cưới này dù được cả gia đình hai bên ủng hộ, dù xuất phát từ tình yêu chân thành của “cô dâu”, “chú rể”, nó vẫn là hành động vi phạm pháp luật. Có lẽ, chính vì vậy mà khi những tấm hình đầu tiên về đám cưới này được hé lộ trên mạng, chủ nhân của chúng đã không nhận được nhiều lời chúc phúc.
Có một thực tế là: luật làm ra là để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của cá nhân hay tổ chức nào đó không bị xâm phạm, vậy thì trong trường hợp này, đám cưới của đôi bạn trẻ đồng tính kia đã xâm hại đến quyền lợi của ai? Rõ ràng chẳng ai bị thiệt thòi hay mất mát gì khi những đám cưới như thế diễn ra, thế nên nếu không được xã hội chấp nhận, nếu nói rằng đó là vi phạm pháp luật thì vô lý quá. Và như thế, khi quyền lợi chính đáng của những người đồng tính bị bỏ qua, luật pháp của chúng ta đã không phù hợp với sự phát triển của thực tế bởi nó đã không đảm bảo được lợi ích cho tất cả mọi người
Trái tự nhiên hay hiểu biết về tự nhiên quá ít?
Khi nhận xét về đám cưới “gây chú ý” này, nhiều người đã khẳng định đó là điều trái tự nhiên, và đương nhiên đấy chính là cơ sở để họ đưa ra những ý kiến chỉ trích, phản pháo. Thế nhưng, khi nói rằng đồng tính là một điều trái tự nhiên, đã ai dám chắc rằng kiến thức về tự nhiên của mình đã đủ phong phú để bao trùm mọi hiện tượng? Bởi lẽ nếu đủ tinh tường, đủ hiểu biết thì chắc chắn ai cũng biết rằng xu hướng tình dục đồng tính đã tồn tại hàng ngàn năm nay như một điều hiển nhiên không thể khác được.
Ngày trước, khi chưa chứng minh được sự tồn tại “tất, lẽ, dĩ, ngẫu” của xu hướng tình dục đồng giới, các nhà khoa học đã xếp nó vào danh sách những bệnh tâm thần. Và khi ấy đa phần mọi người nhầm lẫn là điều dễ hiểu. Thế nhưng giờ đây, đã hơn 10 năm trôi qua kể từ ngày xu hướng tình dục ấy được “minh oan”, tại sao chúng ta vẫn dùng quá khứ lầm lẫn, lạc hậu để kết tội nó? Tại sao những người đầy hiểu biết vẫn cứ khẳng định nó là điều trái tự nhiên trong khi khoa học đã chứng minh nó là điều rất đỗi bình thường của cuộc sống? Đồng tính rõ ràng không phải là sự học đòi, sự a dua, đó là xu hướng sẵn có trong mỗi con người mà chẳng ai có thể lựa chọn được.
Đám cưới đồng tính - sự tiến bộ trong tư duy
Mặc dù còn rất nhiều người lên tiếng chỉ trích những đám cưới như thế này, thế nhưng sự xuất hiện của nó đã chứng tỏ: ít nhiều nó đã được thừa nhận. Bố mẹ - bậc sinh thành ra những người đồng tính vốn được coi là người khó có thể chấp nhận sự thật này nhất vẫn mở lòng chúc phúc cho hai con. Và họ - những “cô dâu” “chú rể” cùng giới tưởng như sẽ chẳng bao giờ đủ can đảm để đối mặt với dư luận cũng đã sẵn sàng công khai ảnh cưới và những phút giây hạnh phúc của mình. Tất cả những điều này cho thấy rõ ràng với nhiều người tình dục đồng giới là một điều bình thường và hiển nhiên là phải có trong cuộc sống này.
Một đám cưới hạnh phúc của hai bạn gái 19 tuổi có thể là kết quả của quá trình đấu tranh tư tưởng đầy gian khổ, thế nhưng cuối cùng chân lý cũng đã chiến thắng. Bởi thế, nếu bạn - một người bảo thủ với tư tưởng: đồng tính là dị hợm, là quái chiêu, hãy coi đám cưới này như một cột mốc để thay đổi tư tưởng của mình. Rõ ràng không phải những gì khác biệt với số đông đều là lệch lạc, đều đáng lên án.
Theo Tamsubantre