View Full Version : Lại về chữ ký.
Dreaming
22-10-2006, 11:04 AM
Cho Dream hỏi cái. Vì sao lại Edit chữ ký của Dream.
Nó chỉ là vài dòng văn tự. Chứ hình ảnh thì ko phải mà bảo phải Edit cho nhỏ lại.
Quy định về chữ ký của TX là dưới 500 ký tự. Mà chữ ký của Dream dưới 500 ký tự là vi phạm sao.
Các bạn thử nhìn xem, trong TX này có được mấy người như thế.
Chữ ký ko có hình, chỉ đựơc 4 hay 5 dòng. Vậy mà bảo là lớn quá uh!:confused: :mad: :mad: :mad: :realmad: :realmad: :realmad: :bom: :bom: :bom:
Để Dream đưa ra 1 số chữ ký để Admin xem xét nhé. Xem chữ ký nào mà ko dài bằng và hơn chữ ký của Dream.
http://img171.imageshack.us/img171/9636/1nj9.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/9812/2nz2.jpg
http://img152.imageshack.us/img152/8564/3xl5.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/2992/4wn5.jpg
http://img136.imageshack.us/img136/2021/5mv4.jpg
http://img96.imageshack.us/img96/4861/6ay3.jpg
Đề nghị Admin nào Edit lại giùm chữ ký Dream cái đc ko à.
tinh trai
22-10-2006, 11:19 AM
Trích lời của admin Singasong !
Không có ưu tiên gì về chữ ký hết, nhưng sas xét theo nhiều cái:
1. Dung lượng sử dụng cho chữ ký (ko quá nặng)
2. Nội dung hình ảnh trong chữ ký (ko sex, ko xài hình nữ, ko lòe loẹt chướng mắt mất thẩm mỹ, ko flash, ko nhạc.)
3. Độ lớn chữ ký (không được quá lớn)
Tất cả vì mỹ thuật chung của web, chứ ko riêng lẽ cá nhân sas hay bất kỳ ai. Sas xóa chữ ký của bạn thì sas được gì? Mà để chữ ký của cachua thì được gì? Nên chắc chắn ko có sự ưu tiên.
Tình trai cũng bị tình trạng như vậy , chữ ký ko có hình , size vừa đủ , không mất thẩm mỹ web mà vẫn bị del woài .
Nếu như đã ra quy định như vậy thì về phần kỹ thuật đã có chức năng đó tức là khi member up chữ ký nếu như có hình hoặc size quá lớn thì đương nhiên sẽ không thể nào up được .
Và ngược lại , member up được thì tất nhiên là ko vi phạm .
Tình Trai thấy còn khá nhiều member up chữ ký sai quy định rất nhiều mà vẫn đâu thấy nhắc nhở.
Mong admin xme xét lại dùm chuyện này
Mong admin xem xét lại dùm chuyện này .
toxic_1988hn
22-10-2006, 11:26 AM
Hí hí, chắc nhầm, :-J
Mr.Kevin
22-10-2006, 08:12 PM
ack ack, sao đưa teen lên làm ví dụ thế hử????
Gió Đi Hoang
22-10-2006, 08:20 PM
kiện mà làm gì ^^
H2 coi chuyện này nhỏ như thỏ
hỏng cái này ta làm cái khác
tinh trai
22-10-2006, 09:30 PM
Với H2 thì nó ko quan trọng . Nhưng với người khác thì nó lại quan trọng .
Không phải chuyện nhỏ xé to , cũng đâu có ai rãnh rỗi màh đi kiện tụng mất time . Nhưng cái này đã là quy định thì nên làm cho đúng thôi .
Còn đây là chữ ký của H2
http://i13.photobucket.com/albums/a294/anny_N/Linh%20tinh/gifan8.gif
Dreaming
22-10-2006, 10:25 PM
ack ack, sao đưa teen lên làm ví dụ thế hử????
Dream lấy 1 số ví dụ để chứng mình mà. :)
singasong
22-10-2006, 10:31 PM
SAS có cách riêng xữ lý về vụ chữ ký. Tất nhiên vẫn theo qui tắt và vẫn có những ân xá riêng. Điều này sas nói rồi, không bàn cải nữa.
Riêng H2, em là 1 thành viên khá quen thuộc của web, nên phụ anh làm gương chứ... hôm nào anh nhắc mãi không nghe, anh khoá nick đấy...
Chán ghê.
pon_pon
22-10-2006, 10:31 PM
sao hủm lấy chữ ký của pon nè
hehee
dể thương muốn chít mà hủm chịu lấy
kì ghê àh
tinh trai
23-10-2006, 02:27 PM
SAS có cách riêng xữ lý về vụ chữ ký. Tất nhiên vẫn theo qui tắt và vẫn có những ân xá riêng. Điều này sas nói rồi, không bàn cải nữa.
Do topic bên kia bị close cho nên phải mở 1 topic mới . Nhân tiện cũng xin hỏi là tại sao lại close topic đó . Là admin nên có quyền chăng .
Nếu đã là quy định rồi thì tại sao lại có " cách xũ lý riêng " ở đây ? Vậy là những ai có mối quan hệ thân thiệt hoặc bạn bè th2i có ân xá . Còn mem mới thì không àh . Công bằng không
Muốn được nghe giải thích ! Cám ơn nhiều
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.