PDA

View Full Version : Các quyển sách cổ 諸古書籍



eminent
19-10-2010, 03:29 PM
1 / 道 德 經 Đạo Đức Kinh

老 子 道 德 經


道經
第一章(45)
道 ,可道 ,非恆道 。名 ,可名 ,非恆名 。 無名 , 天地之始 ; 有名 ,萬物之母 。故常無欲 ,以觀其妙 ;常有欲 ,以觀其徼 。此兩者同出而異名 ,同謂之玄 。玄之又玄 ,眾妙之門。
第二章(46)
天下皆知美之為美 ,斯惡已 ;皆知善之為善 ,斯不善矣 。有無相生 ,難易相成 ,長短相形 ,高下相盈 ,音聲相和 ,前后相隨 ,恆也 。是以聖人處無為之事 ,行不言之教 ,萬物作而弗始 ,生而弗有 ,為而弗恃 ,功成而弗居 。夫唯弗居 ,是以不去 。
第三章(47)
  不尚賢 ,使民不爭﹔不貴難得之貨 ,使民不為盜﹔不見可欲 ,使民心不亂 。是以聖人之治 ,虛其心 ,實其腹﹔弱其志 ,強其骨 。常使民無知無欲 。使夫知不敢弗為而已 ,則無不治 。
第四章(48)
  道沖 ,而用之或不盈 。淵兮 ,似萬物之宗 。挫其銳 ,解其紛 ,和其光 ,同其塵 。湛兮 ,似或存 。吾不知誰之子 ,象帝之先。
第五章(49)
  天地不仁 ,以萬物為芻狗﹔聖人不仁 ,以百姓為芻狗 。天地之間 ,其猶橐龠乎 ?虛而不屈 ,動而愈出 。多聞數窮 ,不如守中 。
第六章(50)
  谷神不死 ,是謂玄牝 。玄牝之門 ,是謂天地根 。綿綿若存 ,用之不勤 。
第七章(51)
  天長地久 。天地所以能長且久者 ,以其不自生 ,故能長生 。是以聖人后其身而身先 ,外其身而身存 。不以其無私邪 ?故能成其私 。
第八章(52)
上善若水 。水善利萬物而不爭 ,居眾人之所惡 ,故几于道 。居善地 ,心善淵 ,與善仁 ,言善信 ,政善治 ,事善能 ,動善時 。夫唯不爭 ,故無尤 。
第九章(53)
  持而盈之 ,不如其已 。揣而銳之 ,不可長保 。金玉滿堂 ,莫之能守 。富貴而驕 ,自遺其咎 。功遂身退 ,天下之道 。
第十章(54)
  載營魄抱一 ,能無離乎 ?專氣致柔 ,能如嬰兒乎 ?修除玄覽 ,能無疵乎 ?愛民治國 ,能無智乎 ?天門開闔 ,能為雌乎 ?明白四達 ,能無知乎 ?生之 、畜之 ,生而不有 ,長而不宰 。是為玄德 。
第十一章(55)
  三十輻共一轂 ,當其無 ,有車之用 。埏埴以為器 ,當其無 ,有器之用 。鑿戶牖以為室 ,當其無 ,有室之用 。故有之以為利 ,無之以為用 。
第十二章(56)
五色令人目盲﹔五音令人耳聾 ﹔ 五味 令人口爽﹔馳騁畋獵 ,令人心發狂﹔難得之貨 ,令人行妨 。是以聖人為腹不為目 ,故去彼取此 。
第十三章(57)
  寵辱若驚 ,貴大患若身 。何謂寵辱若驚 ?寵為下 ,得之若驚 ,失之若驚 ,是謂寵辱若驚 。何謂貴大患若身 ?吾所以有大患者 ,為吾有身 ,及吾無身 ,吾有何患 ?故貴以身為天下 ,若可寄天下﹔愛以身為天下 ,若可托天下 。
第十四章(58)
  視之不見 ,名曰微﹔聽之不聞 ,名曰希﹔搏之不得 ,名曰夷 。此三者 ,不可致詰 ,故混而為一 。其上不皎 ,其下不昧 ,繩繩兮不可名 ,復歸于物 。是謂無狀之狀 ,無物之象 ,是謂惚恍 。迎之不見其首 ,隨之不見其后 。執古之道 ,以御今之有 。能知古始 ,是謂道紀 。
第十五章(59)
古之善為道者 ,微妙玄通 ,深不可識 。夫唯不可識 ,故強為之容 :豫兮 ,若冬涉川﹔猶兮 ,若畏四鄰﹔儼兮 ,其若客﹔渙兮 ,其若凌釋﹔敦兮 ,其若朴﹔曠兮 ,其若谷﹔混兮 ,其若濁 。孰能濁以止 ?靜之徐清 。孰能安以久 ?動之徐生 。保此道者 ,不欲盈 。夫唯不盈 ,故能蔽而新成 。
第十六章(60)
  致虛極 ,守靜篤 。萬物并作 ,吾以觀復 。夫物芸芸 ,各復歸其根 。歸根曰靜 ,靜曰復命 。復命曰常 ,知常曰明 。不知常 ,妄作 ,凶 。知常容 ,容乃公 ,公乃王 ,王乃天 ,天乃道 ,道乃久 ,歿身不殆 。
第十七章(61)
  太上 ,不知有之﹔其次 ,親而譽之﹔其次 ,畏之﹔其次 ,侮之 。信不足焉 ,有不信焉 。悠兮 ,其貴言 。功成事遂 ,百姓皆謂 :「 我自然 」 。
第十八章(62)
  大道廢 ,有仁義﹔智慧出 ,有大偽﹔六親不和 ,有孝慈﹔國家昏亂 ,有忠臣 。
第十九章(63)
  絕聖棄智 ,民利百倍﹔絕仁棄義 ,民復孝慈﹔絕巧棄利 ,盜賊無有 。此三者以為文 ,不足 。故令有所屬 :見素抱朴 ,少思寡欲 ,絕學無憂 。
第二十章(64)
唯之與阿 ,相去几何 ?美之與惡 ,相去若何 ?人之所畏 ,不可不畏 。荒兮 ,其未央哉 !眾人熙熙 ,如享太牢 ,如春登台 。我獨泊兮 ,其未兆﹔沌沌兮 ,如嬰兒之未孩﹔儡儡兮 ,若無所歸 。眾人皆有餘 ,而我獨若遺 。我愚人之心也哉 ,沌沌兮 !俗人昭昭 ,我獨昏昏 。俗人察察 ,我獨悶悶 。淡兮 ,其若海 ,望兮 ,若無止 。眾人皆有以 ,而我獨頑似鄙 。我獨異于人 ,而貴食母 。


第二十一章(65)
  孔德之容 ,惟道是從 。道之為物 ,惟恍惟惚 。惚兮恍兮 ,其中有象﹔恍兮惚兮 ,其中有物﹔窈兮冥兮 ,其中有精﹔其精甚真 ,其中有信 。自今及古 ,其名不去 ,以閱眾甫 。吾何以知眾甫之狀哉 ?以此 。
第二十二章(66)
「曲則全 ,枉則直 ,窪則盈 ,敝則新 ,少則得 ,多則惑 。 」是以聖人抱一為天下式 。不自見 ,故明﹔不自是 ,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜 ,故長 。夫唯不爭 ,故天下莫能與之爭 。古之所謂 「 曲則全 」 者 ,豈虛言哉 !誠全而歸之 。
第二十三章(67)
希言自然 。故飄風不終朝 ,驟雨不終日 。孰為此者 ?天地 。天地尚不能久 ,而況于人乎 ?故從事于道者 ,同于道﹔德者 ,同于德﹔失者 ,同于失 。同于道者 ,道亦樂得之 ﹔ 同于德者 ,德亦樂得之 ﹔ 同于失者 ,失亦樂得之 。信不足焉 ,有不信焉 。

第二十四章(68)
  企者不立﹔跨者不行 ﹔ 自見者不明 ﹔ 自是者不彰 ﹔ 自伐者無功 ﹔ 自矜者不長 。其在道也 ,曰餘食贅形 ,物或惡之 ,故有道者不居 。
第二十五章(69)
  有物混成 ,先天地生 。寂兮寥兮 ,獨立而不改 ,周行而不殆 ,可以為天地母 。吾不知其名 ,字之曰道 ,強為之名曰大 。大曰逝 ,逝曰遠 ,遠曰反 。故道大 ,天大 ,地大 ,人亦大 。域中有四大 ,而人居其一焉 。人法地 ,地法天 ,天法道 ,道法自然 。
第二十六章(70)
  重為輕根 ,靜為躁君 。是以君子終日行不離輜重 。雖有榮觀 ,燕處超然 。奈何萬乘之主 ,而以身輕天下 ?輕則失根 ,躁則失君 。
第二十七章(71)
  善行 ,無轍跡 ﹔ 善言 ,無瑕謫 ﹔ 善數 ,不用籌策 ﹔ 善閉 ,無關楗而不可開 ﹔ 善結,無繩約而不可解 。是以聖人常善救人 ,故無棄人 ﹔ 常善救物 ,故無棄物 。是謂神明 。故善人者 ,不善人之師 ﹔ 不善人者 ,善人之資 。不貴其師 ,不愛其資 ,雖智大迷 。是謂要妙 。
第二十八章(72)
  知其雄 ,守其雌 ,為天下溪 。為天下溪 ,常德不離 。常德不離 ,復歸于嬰兒 。知其榮 ,守其辱 ,為天下谷 。為天下谷 ,常德乃足 。常德乃足 ,復歸于朴 。知其白 ,守其黑 ,為天下式 。為天下式 ,常德不忒 。常德不忒 ,復歸于無極 。朴散則為器 ,聖人用之 ,則為官長 。故大制無割 。
第二十九章(73)
  將欲取天下而為之 ,吾見其不得已 。天下神器 ,不可為也 。為者敗之 ,執者失之 。物 ,或行或隨 ,或噓或吹 ,或強或羸 ,或挫或隳 。是以聖人去甚 ,去奢 ,去泰 。
第三十章(74)
  以道佐人主者 ,不以兵強天下 ,其事好還 :師之所居 ,荊棘生焉 。大軍之后 ,必有凶年 。善有果而已 ,不以取強 。果而勿矜 ,果而勿伐 ,果而勿驕 ,果而不得已 ,果而勿強 。物壯則老 ,是謂不道 ,不道早已 。
第三十一章(75)
  夫兵者 ,不祥之器 。物或惡之 ,故有道者不居 。君子居則貴左 ,用兵則貴右 ,故兵者非君子之器 。不祥之器 ,不得已而用之 ,恬淡為上 。勝而不美 ,而美之者 ,是樂殺人 。夫樂殺人者 ,則不可得志于天下矣 。吉事尚左 ,凶事尚右 。偏將軍居左 ,上將軍居右 ,言以喪禮處之 。殺人之眾 ,以悲哀泣之 ,戰勝以喪禮處之 。
第三十二章(76)
  道常無名 。朴雖小 ,天下莫能臣 。侯王若能守之 ,萬物將自賓 。天地相合 ,以降甘露 ,民莫之令而自均 。始制有名 ,名亦既有 ,夫亦將知止 。知止可以不殆 。譬道之在天下 ,猶川谷之于江海 。
第三十三章(77)
  知人者智 ,自知者明﹔勝人者有力 ,自勝者強 。知足者富 。強行者有志 。不失其所者久 。死而不亡者壽 。
第三十四章(78)
大道泛兮 ,其可左右 。萬物恃之而生而不辭 ,功成而不名有 。衣養萬物而不為主 ,可名于小﹔萬物歸焉而不為主 ,可名為大 。以其終不自為大 ,故能成其大 。
第三十五章(79)
  執大象 ,天下往 。往而不害 ,安平泰 。樂與餌 ,過客止 。道之出口 ,淡乎其無味 ,視之不足見 ,聽之不足聞 ,用之不足既 。
第三十六章(80)
  將欲歙之 ,必故張之 ﹔ 將欲弱之 ,必故強之 ﹔ 將欲廢之 ,必故興之 ﹔ 將欲取之 ,必故與之 。是謂微明 。柔弱勝剛強 。魚不可脫于淵 ,國之利器不可以示人 。
第三十七章(81)
道恆無名 ,侯王若能守之 ,萬物將自化 。化而欲作 ,吾將鎮之以無名之朴 。無名之朴 ,夫亦將不欲 。不欲以靜 ,天地將自正 。

第三十八章(1)
上德不德 ,是以有德 ﹔ 下德不失德 ,是以無德 。上德無為而無以為 ﹔ 下德無為而有以為 。上仁為之而無以為 ﹔ 上義為之而有以為 。上禮為之而莫之應 ,則攘臂而扔之 。故失道而后德 ,失德而后仁 ,失仁而后義 ,失義而后禮。夫禮者 ,忠信之薄 ,而亂之首 。前識者 ,道之華 ,而愚之始 。是以大丈夫居其厚 ,不居其薄 ﹔ 居其實 ,不居其華 。故去彼取此 。

第三十九章(2)
  昔之得一者 :天得一以清 ﹔ 地得一以寧 ﹔ 神得一以靈 ﹔ 谷得一以盈 ﹔ 侯得一以為天下正 。其致之 。天無以清 ,將恐裂 ﹔ 地無以寧,將恐廢 ﹔ 神無以靈 ,將恐歇 ﹔ 谷無以盈 ,將恐竭 ﹔ 侯王無以貴高 ,將恐蹶 。故貴以賤為本 ,高以下為基 。是以侯王自謂 「 孤 」 、 「 寡 」 、 「 不谷 」。此非以賤為本耶 ?非乎 ?故致數譽無譽 。是故不欲祿祿如玉 。珞珞如石 。
第四十章(3)
  反者道之動 ﹔ 弱者道之用 。天下萬物生于有 ,有生于無 。
第四十一章(4)
  上士聞道 ,勤而行之 ﹔ 中士聞道 ,若存若亡 ﹔ 下士聞道 ,大笑之 。不笑不足以為道 。故建言有之 :「明道若昧 ,進道若退 ,夷道若類 ,上德若谷 ,大白若辱 ,廣德若不足 ,建德若偷 ﹔ 質真若渝 ,大方無隅 ,大器晚成,大音希聲 ﹔ 大象無形。」道隱無名 ,夫唯道 ,善始且善成 。
第四十二章(5)
  道生一 ,一生二 ,二生三 ,三生萬物 。萬物負陰而抱陽 ,沖氣以為和 。人之所惡 ,唯「 孤 」 、 「 寡 」 、 「 不谷 」 。而王公以為稱 。故 ,物或損之而益 ,或益之而損 。人之所教 ,我亦教之 : 「 強梁者不得其死 」 ,吾將以為教父 。
第四十三章(6)
  天下之至柔 ,馳騁天下之至堅 。無有入無間 。吾是以知無為之有益 。不言之教 ,無為之益 ,天下希及之 。
第四十四章(7)
名與身孰親 ?身與貨孰多 ?得與亡孰病 ?是故 ,甚愛必大費 ,多藏必厚亡 。知足不辱 ,知止不殆 ,可以長久 。


第四十五章(8)
  大成若缺 ,其用不弊 。 大盈若沖 ,其用不窮 。大直若屈 ,大巧若拙 ,大辯若訥 。躁勝寒 ,靜勝熱 ,清靜為天下正 。
第四十六章(9)
  天下有道 ,卻走馬以糞 。天下無道 ,戎馬生于郊 。禍莫大于不知足 ﹔ 咎莫大于欲得 。 故 , 知足之足,常足矣。
第四十七章(10)
  不出戶,知天下﹔不窺牖 ,見天道 。 其出彌遠 ,其知彌少 。 是以聖人不行 而知 , 不見而明 , 不為而成。
第四十八章(11)
  為學日益 ,為道日損 。 損之又損 ,以至于無為 。 無為而無不為 。取天下常以無事 。 及其有事 ,不足以取天下。
第四十九章(12)
  聖人常無心 ,以百姓心為心 。 善者吾善之 ,不善者吾亦善之 ,得善 。 信者吾信之 ,不信者吾亦信之 , 得信。聖人在天下 ,歙歙焉 ,為天下渾其心 , 聖人皆孩之。
第五十章(13)
  出生入死 。生之徒 , 十有三 ﹔ 死之徒 ,十有三 ﹔ 人之生 ,動之死地 ,亦十有三 。夫何故 ?以其生之厚 。蓋聞善攝生者 ,陵行不遇兕虎 ,入軍不被甲兵 。 兕無所投其角,虎無所措其爪 ,兵無所容其刃 。 夫何故 ?以其無死地。
德經
第五十一章(14)
  道生之 ,德畜之 ,物形之 ,器成之 。 是以萬物莫不尊道而貴德 。道之尊 , 德之貴 , 夫莫之命而常自然 。故道生之 ,德畜之 。長之育之 ,亭之毒之 , 養之覆之 ,生而不有 ,為而不恃 ,長而不宰 , 是謂玄德 。
五十二章(15)
  天下有始 ,以為天下母 。既得其母 , 以知其子。既知其子,復守其母 , 沒身不殆。塞其兌,閉其門,終身不 。啟其兌,濟其事,終身不救 。 見小曰明 , 守柔曰強 。 用其光 , 復歸其明 , 無遺身殃 , 是為習常。
第五十三章(16)
  使我介然有知,行于大道 , 唯施是畏 。 大道甚夷 , 而民好徑 。 朝甚除 , 田甚蕪 , 倉甚虛,服文采,帶利劍,厭飲食, 貨有餘,是為盜竽 。 非道也哉 !
第五十四章(17)
  善建者不拔,善抱者不脫 , 子孫以祭祀不輟 。 修之于身 ,其德乃真 ﹔ 修之于家 ,其德乃餘 ﹔ 修之于鄉,其德乃長 ﹔ 修之于邦 ,其德乃丰 ﹔ 修之于天下,其德乃普。故以身觀身 , 以家觀家 , 以鄉觀鄉 ,以邦觀邦,以天下觀天下。吾何以 天下然哉?以此。
第五十五章(18)
  含「德」之厚,比于赤子 。 毒虫不螫 ,猛獸不據,攫鳥不搏 。 骨弱筋柔而握固 。 未知牝牡之合而朘作,精之至也。終 號而不嗄,和之至也 。 知和曰常 ,知常曰明,益生曰祥 ,心使氣曰強 。 物壯則老,謂之不道,不道早已。
朘〔峻(去‘山’換‘血’)〕zuī。
第五十六章(19)
知者不言,言者不知。塞其兌,閉其 , 挫其銳,解其紛,和其光,同其塵 , 是謂玄同。故不可得而親,不可得而 ﹔不可得而利,不可得而害 ﹔ 不可得而貴 , 不可得而賤。故為天下貴。
第五十七章(20)
  以正治國,以奇用兵,以無事取 下 。吾何以知其然哉?以此:天下多忌 ,而民彌貧﹔人多利器,國家滋昏﹔ 多伎巧,奇物滋起﹔法令滋彰 ,盜賊多有。故聖人云:「我無為 , 而民自化 ﹔ 我好靜,而民自正﹔我無事,而民自 ﹔我無欲,而民自朴。」
第五十八章(21)
  其政悶悶,其民淳淳﹔其政察察 其民缺缺。禍兮,福之所倚,福兮, 之所伏。孰知其極?其無正。正復為 奇,善復為妖。人之迷,其日固久! 以聖人方而不割,廉而不劌,直而不 ,光而不耀。
第五十九章(22)
治人、事天,莫若嗇。夫為嗇,是謂 服,早服謂之重積德。重積德則無不 。無不克則莫知其極。莫知其極,可 以有國。有國之母,可以長久。是謂 根固柢,長生久視之道。
第六十章(23)
  治大國若烹小鮮。以道蒞天下, 鬼不神。非其鬼不神,其神不傷人。 其神不傷人,聖人亦不傷人。夫兩不 相傷,故德交歸焉。
第六十一章(24)
  大國者下流,天下之牝,天下之 。牝常以靜勝牡,以靜為下。故大國 下小國,則取小國﹔小國以下大國, 則取大國。故或下以取,或下而取。 國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人 夫兩者各得所欲,大者宜為下。
第六十二章(25)
  道者,萬物之奧。善人之寶,不 人之所保。美言可以市尊,美行可以 人。人之不善,何棄之有?故立天子 ,置三公,雖有拱璧以先駟馬,不如 進此道。古之所以貴此道者何?不曰 求以得,有罪以免邪?故為天下貴。
第六十三章(26)
為無為,事無事,味無味。大小多少 報怨以德。圖難于其易﹔為大于其細 天下難事,必作于易﹔天下大事,必 作于細。是以聖人終不為大,故能成 大。夫輕諾必寡信,多易必多難。是 聖人猶難之,故終無難矣。


第六十四章(27)
  其安易持﹔其未兆易謀﹔其脆易 ﹔其微易散。為之于未有,治之于未 。合抱之木,生于毫末﹔九層之台, 起于累土﹔千里之行,始于足下。為 敗之﹔持者失之。是以,聖人無為, 無敗﹔無持,故無失。民之從事,常 于几成而敗之。慎終如始,則無敗事 是以聖人欲不欲,不貴難得之貨,學 學,復眾人之所過。以輔萬物自然而 不敢為。
第六十五章(28)
古之善為道者,非以明民,將以愚之 民之難治,以其智多。故以智治國, 之賊﹔不以智治國,國之福。知此兩 者亦稽式。常知稽式,是謂玄德。玄 深矣,遠矣,與物反矣,然后乃至大 。
第六十六章(29)
江海所以能為百谷王者,以其善下之 故能為百谷王。是以聖人欲上民,必 言下之﹔欲先民,必以身后之。是以 聖人居上而民不重,居前而民不害。 以天下樂推而不厭。以其不爭,故天 莫能與之爭。
第六十七章(30)
  天下皆謂我道大,似不肖。夫唯 ,故似不肖。若肖,久矣其細也夫! 有三寶,持而保之:一曰慈,二曰儉 ,三曰不敢為天下先。慈,故能勇﹔ ,故能廣﹔不敢為天下先,故能成器 。今舍慈且勇,舍儉且廣,舍后且先 ,死矣。夫慈,以戰則勝,以守則固 天將救之,以慈衛之。
第六十八章(31)
  善為士者,不武。善戰者,不怒 善勝敵者,不與。善用人者,為之下 是謂不爭之德,是謂用人之力,是謂 配天,古之極。
第六十九章(32)
   用兵有言:「吾不敢為主,而為客﹔ 敢進寸,而退尺。」是謂行無行,攘 臂,執無兵,乃無敵矣。禍莫大于輕 敵,輕敵几喪吾寶。故抗兵相若,哀 勝矣。
第七十章(33)
  吾言甚易知,甚易行。天下莫能 ,莫能行。言有宗,事有君。夫唯無 ,是以不我知。知我者希,則我者貴 。是以聖人被褐而懷玉。
第七十一章(34)
  知不知,上,不知不知,病。聖 不病,以其病病,是以不病。
第七十二章(35)
  民不畏威,則大威至。無狎其所 ,無厭其所生。夫唯不厭,是以不厭 是以聖人自知不自見,自愛不自貴。 故去彼取此。
第七十三章(36)
勇于敢,則殺,勇于不敢,則活。此 者,或利或害。天之所惡,孰知其故 天之道,不爭而善勝,不言而善應, 不召而自來,姍然而善謀。天網恢恢 疏而不失。
第七十四章(37)
  民不畏死,奈何以死懼之?若使 常畏死,而為奇者,吾得執而殺之, 敢?常有司殺者殺。夫代司殺者殺, 是謂代大匠斫。夫代大匠斫者,希有 傷其手矣。
第七十五章(38)
  民之飢,以其上食稅之多,是以 。民之不治,以其上之有為,是以不 。民之輕死,以其上求生之厚,是以 輕死。夫唯無以生為者,是賢于貴生
第七十六章(39)
  人之生也柔弱,其死也堅強。草 之生也柔脆,其死也枯槁。故堅強者 之徒,柔弱者生之徒。是以兵強則滅 ,木強則折,強大居下,柔弱居上。
第七十七章(40)
  天之道,其猶張弓歟?高者抑之 下者舉之,有餘者損之,不足者補之 天之道,損有餘而補不足。人之道, 則不然:損不足以奉有餘。孰能有餘 奉天下?唯有道者。是以聖人為而不 ,功成而不居,其不欲見賢。
第七十八章(41)
  天下莫柔弱于水,而攻堅強者莫 能勝,以其無以易之。弱之勝強,柔 勝剛,天下莫不知,莫能行。是以聖 人云:「受國之垢,是謂社稷主﹔受 不祥,是為天下王。」正言若反。
第七十九章(42)
  和大怨,必有餘怨,安可以為善 是以聖人執左契而不責于人。有德司 ,無德司徹。天道無親,恆與善人。
第八十章(43)
  小邦寡民。使有什伯之器而不用 使民重死而不遠徙。雖有舟輿,無所 之;雖有甲兵,無所陳之。使民復結 繩而用之。甘其食,美其服,安其居 樂其俗。鄰邦相望,雞犬之聲相聞, 至老死,不相往來。
第八十一章(44)
信言不美,美言不信。善者不辯,辯 不善。知者不博,博者不知。聖人不 ,既以為人己愈有,既以與人己愈多 。天之道,利而不害;聖人之道,為 不爭。
◇老子道德經終◇

Vi Minh
19-10-2010, 05:44 PM
谢谢你. Bạn đã cung cấp nhiều loại kinh điển bổ ích。
hoan nghênh mọi người hãy cố gắng tìm hiểu những câu nói cũng như hiểu rõ đối nhân xử thế.


Minh

duylongnst
20-10-2010, 12:55 AM
Sau khi đọc xong bài viết của eminent thì vốn từ vựng tiếng hoa của mình lại tăng thêm,hjhjhj! Mà đặc biệt là nội dung của bài viết rất có ý nghĩa trong cách đối nhân xử thế và đạo đức làm người........! Cảm ơn.

kenny87
21-10-2010, 05:42 PM
Đọc thì đọc được hết , còn hiểu thì không hiểu hết nổi , có cái nào nhẹ nhẹ hơn chút không ?? :binhsua09::binhsua09::binhsua09:

eminent
21-10-2010, 08:51 PM
Đọc thì đọc được hết , còn hiểu thì không hiểu hết nổi , có cái nào nhẹ nhẹ hơn chút không ?? :binhsua09::binhsua09::binhsua09:

"nhẹ nhẹ hơn chút" cũng có, nhưng không có bản điện tử!!!
chỉ có bản sách bằng giấy thui, để từ từ rùi Emi gõ lại rùi up lên cho đọc, nhưng không có dịch ra tiếng Việt đâu ah nhe, để mọi người tự lãnh hội, có như vậy mới không bị phần dịch "gò bó" kiến thức!!!

:leaf14:

eminent
22-10-2010, 01:07 PM
第一计 瞒天过海


备周则意怠 ① ;常见则不疑 。 阴在阳之内 ,不在阳之对 ② 。太阳 , 太阴 ③ 。

【注释】

① 备周则意怠 :防备十分周密 ,往往容易让人斗志松懈 ,削弱战力 。

② 阴在阳之内 ,不在阳之对 :阴阳是我国古代传统哲学和文化思 想 的基点 ,其思想笼 罩着大千宇宙 、细末尘埃 ,并影响到意识形态的一切领域 。阴阳学说是把宇宙万物作为对立 的统一体来看待 ,表现出朴素的辩证思想 。阴 、 阳二字早在甲骨文 、 金文中出现过 , 但作为 阴气 、 阳气的阴阳学说 , 最早是由道家始祖楚国人老子所倡导 , 并非 《 易经 》 提出 。 此计中 所讲的阴指机密 、 隐蔽 ; 阳 , 指公开 、 暴露 。 阴在阳之内 , 不在阳之对 , 在兵法上是说秘计 往往隐藏于公开的事物里 , 而不在公开事物的对立面上 。

③ 太阳 ,太阴 :太 ,极 ,极大 。此句指非常公开的事物里往往蕴藏 着 非常机密的计谋 。

【 按语 】

阴谋作为 ,不能于背时秘处行之 。夜半行窃 ,僻巷杀人 ,愚俗之行 ,非谋士之所为也 。 如 :开皇九年 ,大举伐陈 。先是弼请缘江防人 ,每交代之际 ,必集历阳 ,大列旗帜 ,营幕蔽野 。陈人以为大兵至 ,悉发国中士马 ,既而知防人交代 。其众复散 ,后以为常 ,不复 设备 ,及若弼以大军济江 ,陈人弗之觉也 。因袭南徐州 ,拔之 。

【 解析 】

“ 瞒天过海 ” 之谋略决不可以与 “ 欺上瞒下 ” 、 “ 掩耳盗铃 ” 或者诸如夜中行窃 、拖人衣裘 、僻处谋命之类等同 , 也决不是谋略之士所应当做的事情 。虽然 ,这两种在某种程度 上都含有欺骗性在内 ,但其动机 、 性质 、 目的是不相同的 , 自是不可以混为一谈 。 这一计的 兵法运用 , 常常是着眼于人们在观察处理世事中 ,由于对某些事情的习见不疑而自觉 不 自觉地产生了疏漏和松懈 ,故能乘虚而示假隐真 , 掩盖某种军事行动 , 把握时机 ,出奇制胜 。

【 探源 】

见 《 永乐大典—薛仁贵征辽事略 》 。唐太宗贞观十七年 ,御驾亲征 ,领三十万大军以宁东土 。一日 ,浩荡大军东进来到大海边上 ,帝见眼前只是白浪排空 ,海茫无穷 ,即向众总管 问及过海之计 ,四下面面相觑 。忽传一个近居海上的豪民请求见驾 ,并称三十万过海军粮 此家业已独备 。帝大喜 ,便率百官随这豪民来到海边 。只见万户皆用一彩幕遮围 ,十分严密 。豪民老人东向倒步引帝入室 。室 内更是绣幔彩锦 ,茵褥铺地 。百官进酒 ,宴饮甚乐 。不久 ,风声四起 ,波响如雷 ,杯盏倾侧 ,人身摇动 ,良久不止 。太宗警惊 , 忙令近臣揭开彩幕察看 ,不看则已 ,一看愕然 。满目皆一片清清海水横无际涯 ,哪里是什么在豪民家作客 ,大军竟然已航行 在大海之上了 !原来这豪民是新招壮士薛仁贵扮成 ,这 “ 瞒天过海 ” 计策就是他策划的 。 “ 瞒天过海 ” 用在兵法上 ,实属一 种示假隐真的疑兵之计 , 用来作战役伪装 ,以期达到出其不意的战斗成果 。

【 故事 】

公元 589 年 ,隋朝将大举攻打陈国 。这陈国乃是公元 557 年陈霸先称帝建国 ,定国号 为陈 ,建都城于建康 ,也就是今天的南京 。战前 ,隋朝将领贺若弼因奉命统领江防 ,经常组 织沿江守备部队调防 。每次调防都命令部队于历阳 ( 也就是今天安徽省和县一带地方 ) 集中 。 还特令三军集中时 ,必须大列旗帜 ,遍支警帐 ,张扬声势 ,以迷惑陈国 。果真陈国难辨虚实 , 起初以为大军将至 ,尽发国中士卒兵马 ,准备迎敌面战 。可是不久 ,又发现是隋军守备人马调防 ,并非出击 ,陈便撤回集结的迎战部队 。如此五次三番 ,隋军调防频繁 ,蛛丝马迹一点不露 ,陈国竟然也司空见惯 ,戒备松懈 。直到隋将贺若弼大军渡江而来 ,陈国居然未有觉察 。 隋军如同天兵压顶 ,令陈兵猝不及防 ,遂一举拔取陈国的南徐州 ( 今天的讲苏省镇江市一带 ) 。

eminent
22-10-2010, 01:27 PM
第二计 围魏救赵

共敌不如分敌 ① ,敌阳不如敌阴 ② 。

【 注释 】

① 共敌不如分敌 :共 ,集中的 。分 ,分散 ,使分散 。句意 :攻打集中的敌人 ,不如设 法分散它而后再打 。
② 敌阳不如敌阴 :敌 ,动词 ,攻打 。句意为 先打击气势旺盛的敌人 ,不如后打击气势 旺盛的敌人 。

【 按语 】
治兵如治水 :锐者避其锋 ,如导疏 ;弱者塞其虚 ,如筑堰 。故当齐救赵时 ,孙子谓田忌曰 : “ 夫解杂乱纠纷者不控拳 ,救斗者 ,不搏击 ,批亢捣虚 ,形格势 禁 ,则自为解耳 。 ”

【 解析 】
对敌作战 ,好比治水 :敌人势头强大 ,就要躲过冲击 ,如用疏导之法分流 。对弱小的敌人 ,就抓住时机消灭它 ,就象筑堤围堰 ,不让水流走 。所以当齐救赵时 ,孙子对田忌说 : “ 想理顺乱丝和结绳 ,只能用手指慢慢去解开 ,不能握紧拳头去捶打 ;排解搏斗纠纷 ,只能动口劝 说 ,不能动手参加 。对敌人 ,应避实就虚 ,攻其要害 ,使敌方受到挫折 ,受到牵制 ,围困可 以自解 。 ”

【 探源 】
事见 《 史记 . 孙子吴起列传 》 ,是讲战国时期齐国与魏国的桂陵 之 战 。公元前 354 年 , 魏惠王欲释失中山的旧恨 ,便派大将庞涓前去攻打 。这中山原本是东周时期魏国北邻的 小 国 被魏国收服 ,后来赵国乘魏国国丧伺机将中山 强 占 了 ,魏将庞涓认为中山不过弹丸之地 ,距 离赵国又很近 ,不若直打赵国都城邯郸 ,既解旧恨又一举双得 。魏王从之 ,欣欣然似霸业从 此开始 ,即拨五百战车以庞涓为将 ,直奔赵国围了赵国都城邯郸 。赵王急难中只好求救于齐 国 ,并许诺解围后以中山相赠 。齐威王应允 ,令田忌为将 ,并起用从魏国救得的孙膑为军师 领兵出发 。这孙膑曾与庞涓同学 ,对用兵之法谙熟精通 。魏王用重金将他聘得 ,当时庞涓也 正事奉魏国 。庞涓自觉能力不及孙膑 ,恐其贤于己 ,遂以毒刑将孙膑致残 ,断孙两足并在他 脸上刺字 ,企图使孙不能行走 ,又羞于见人 。后来孙膑装疯 ,幸得齐使者救助 ,逃到齐国 。 这是一段关于庞涓与孙膑的旧事 。

且说田忌与孙膑率兵进入魏赵交界 之 地 时 ,田忌想直逼赵国邯郸 ,孙膑制止说 :解乱 丝结绳 ,不可以握拳去打 ,排解争斗 ,不能参与搏击 ,平息纠纷要抓住要害 ,乘虚取势 ,双方因受到制 约才能自然分开 。现在魏国精兵倾国而出 ,若我直攻魏国 。那庞涓必回师解救 ,这样一来邯 郸之围定会自解 。我们再于中途伏击庞涓归路 ,其军必败 。田忌依计而行 。果然 ,魏军离开 邯郸 ,归路中又陷伏击与齐战于桂陵 ,魏部卒长途疲惫 ,溃不成军 ,庞涓勉强收拾残部 ,退 回大梁 ,齐师大胜 ,赵国之围遂解 。这便是历史上有名的 “ 围魏救赵 ” 的故事 。又后十三年 , 齐魏之军再度相交于战场 ,庞涓复又陷于孙膑的伏击自知智 穷 兵 败 遂自刎 。孙膑以此名显天下 ,世传其兵法 。

【 故事 】
太平天国后期 ,由于内讧加剧 ,大大削弱了军队的力量 。公元 1860 年 ,清军派和春率 领数十万大军进攻太平天国的都城 天 京 ( 今江苏南京 ) ,清军仗着人马众多 ,层层包围 ,使天 京成为一座孤城 。

为了解救天京 ,天王洪秀全召集诸王众将商讨对策 ,但对如此险恶的形势 ,大家一时 也想不出什么好办法 。这时 ,年轻的将领忠王李秀成为洪秀全 献 上 一 计 。他说 : “ 如今 ,清 军人马众多 ,硬拼只会凶多吉少 。请天王拨给我两万人马 ,乘夜突围 ,偷袭敌军屯粮之地杭 州 。 这样 , 敌人一定会分兵救援抗州 。 然后天王乘此机会突围 , 我也回兵天京 , 形成两面夹 击之势 , 天京之围可解 。 ” 翼王石达开急忙响应 , 并表示也带一支人马协同忠王作战 。 诸王 全将都认为这是 “ 围魏救赵 ” 之计 , 有两位王爷亲率精兵突围 , 胜利是有把握的 。 可是洪秀 全生性喜欢猜疑 , 以为天京被围 , 形势险恶 , 怀疑二王是不是想乘机脱逃 , 所以迟疑不决 , 没有吭声 。 李秀成猜透了洪秀全的心思 , 他突然跪倒在地泪如泉涌 , 说道 : “ 天王 , 天国危 在旦夕 , 我等若有二心 , 对得起天王和全军将士吗 ? ” 石达开也跪在天王面前 , 恳求洪秀全 下令发兵 。 洪秀全深受感动 ,终于同意照计而行 。
这年正月初二 , 正值过年 , 清军仗着人多势众 , 已把天京团团围住 , 也就略有松懈 。 这天半夜时分 , 李秀成 、 石达开各率一部人马 , 乘着黑夜 , 从敌人封锁薄弱的东南角突围出 去 。清将和春见是小股部队逃窜 , 也就没有追击 。
二王突围后 , 分兵两路 : 李秀成奔杭州 ,石达开奔湖州 。 李秀成抵杭州城下 ,见守备 森严 ,他急令士兵攻城 ,但都被击退 。原来这杭州是清军的重要粮草基地 ,城内守军也有一 万余人 。 他们只坚守城池 , 并不出城反攻 。 李秀成见三天三夜未能攻下抗州 , 心中焦急 。 突 然天降大雨 , 城内守军见太平军久攻不下 , 都很疲惫 , 天又降雨 , 就都躲进城堡休息 , 因为 几天几夜没好生睡觉 , 倒在地上 , 就呼呼入睡 。 李秀成乘着雨夜 .派一千多名勇士 , 用云梯 偷偷爬上城墙 , 等守城兵士惊醒 ,城门己经大开 ,李秀成率部冲入城内 ,攻了杭州 。为了吸 引围困天京的清军 ,李秀成下令焚烧清军的粮仓 。
和春闻讯 ,知道杭州已失 ,断了后勤供应 ,急今副将张玉良率十万人马 ,火速回救杭 州 。洪秀全见清军已分兵解救杭州 ,敌军正在调动 ,于是下令全线出击 。李秀成攻下抗州 , 放火烧了粮仓之后 ,火速回兵天京 。石达开也率部回撒天京 。两路兵马汇合一处 ,机智地绕 道而行 ,回避了张玉良回救抗州的部队 ,终于顺利地赶回天京 。此时城内城外的太平军对清 军形成夹击之势 ,清兵始料不及 ,左冲右突 ,阵势大乱 ,死伤六万余人 ,一败涂地 。清军惨 败 ,天京之围已解 。短时期内 ,清军已无力再打天京了 。

kenny87
22-10-2010, 05:26 PM
三十六计 ,这个好看啊 ,,,,
最后一计 , chạy là thượng sách , :binhsua42::binhsua42::binhsua42:

Vi Minh
22-10-2010, 06:03 PM
@eminent: cảm ơn những bài viết của bạn nhiều lắm , bài viết lịch sử và giúp cho nâng cao kiến thức Hoa văn , 谢谢你.

Thành viên tham gia và tìm hiểu nhé

YURICOM
22-10-2010, 06:10 PM
mẹ ơi con bị mù chử

JJ_Kid
26-10-2010, 12:30 AM
Dịch 1 hồi xong, em quáng lun :(

lintua
26-10-2010, 12:35 AM
Sách đơn giản thôi anh, chơi toàn quyển khó nhằn vậy

eminent
26-10-2010, 08:07 AM
Sách đơn giản thôi anh, chơi toàn quyển khó nhằn vậy

đã là sách cổ thì đối với người bây giờ đương nhiên là "khó nuốt" rùi!
nhưng cũng vì sợ như vậy nên chỉ mới post 36 kế, cái là tương đối nhẹ rùi đó!!!!
còn những quyển khác như Tứ Thư Ngũ Kinh hay quyển Luận Ngữ của Khổng Lão Phu Tử, nếu mà post lên là "ói" ra luôn chứ đừng nói tới "nuốt"!!!!!

Phaleden
26-10-2010, 08:15 AM
Những bộ kinh điển này tuy cổ nhưng luôn giáo dục con người đi theo con đường đúng đắn và luôn đúng với mọi thời đại vì nó là chân lí của cuộc sống mà
Nhưng cách diễn đạt của những bộ này dường như ko thích hợp với những con người thời nay vì ngôn ngữ trong đây là những từ cổ,ít ai đọc hiểu
新“宾”
什么都不会
多多指教
:leaf4:

eminent
26-10-2010, 09:26 AM
Những bộ kinh điển này tuy cổ nhưng luôn giáo dục con người đi theo con đường đúng đắn và luôn đúng với mọi thời đại vì nó là chân lí của cuộc sống mà
Nhưng cách diễn đạt của những bộ này dường như ko thích hợp với những con người thời nay vì ngôn ngữ trong đây là những từ cổ,ít ai đọc hiểu
新“宾”
什么都不会
多多指教
:leaf4:

đã gọi là sách cổ thì đương nhiên là trình bày, hành văn là theo thời đó rồi. Thời nay muốn đọc và hiểu được thì phải hiểu bối cảnh lúc đó khi viết ra quyển sách, đồng thời nếu có dùng ngôn ngữ hiện đại diễn dịch lại thì đa số là dịch lại nghĩa để cho dễ hiểu, nhưng người đọc vẫn phải có 1 chút kiến thức về bối cảnh lúc đó. Sau đó nếu muốn ứng dụng trong thực tiễn thì phải nắm được nội dung, cốt lõi của nó, đồng thời phải xem tình hình hiện tại mà từ đó điều chỉnh ứn dụng cho thích hợp! cái này gọi là "tùy cơ ưng biến", và cách nay cũng được những người thời Minh, Thanh sử dụng khi áp dụng những điều ghi trong sách cổ từ thời Chiến Quốc xa xưa! Do đó, muốn đọc hiểu và ứng dụng được những điều ghi trong sách cổ thì người đọc (và cả người nghe) phải là người thông minh, nhanh nhạy (không nhất thiết là phải có kiến thức uyên bác)!

lintua
26-10-2010, 12:44 PM
đã là sách cổ thì đối với người bây giờ đương nhiên là "khó nuốt" rùi!
nhưng cũng vì sợ như vậy nên chỉ mới post 36 kế, cái là tương đối nhẹ rùi đó!!!!
còn những quyển khác như Tứ Thư Ngũ Kinh hay quyển Luận Ngữ của Khổng Lão Phu Tử, nếu mà post lên là "ói" ra luôn chứ đừng nói tới "nuốt"!!!!!

"Tam tự kinh" dễ nuốt hơn :leaf5::leaf5::leaf5:
:leaf18::leaf18::leaf18::leaf18:

thanghuy
26-10-2010, 12:44 PM
các mem viết bằng chữ giản thể khó đọc quá. Loại chữ này chỉ có Đại Lục mới xài. Đạo Đức Kinh nằm trong Tứ Thư- Ngũ Kinh. Có lẽ thế hệ sau này không có học cho nên mới thấy lạ. Chữ phồn thể dễ đọc hơn và nhìn đẹp hơn nhiều.